Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А07-5955/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5955/2019
г. Уфа
10 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Башкирские электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: ООО «Башкирэнерго», Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан

о взыскании задолженности в размере 3 236 514 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании:

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 05.12.2018г., паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 30.05.2019г., паспорт;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

28.02.2019г. на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" к Акционерному обществу "Башкирские электрические сети", третье лицо: ООО «Башкирэнерго», о взыскании задолженности в размере 3 236 514 руб. 30 коп.

Определением суда 07.03.2019 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 08.04.2019 г.

08 апреля 2019 года от ответчика в материалы дела поступило возражение на исковое заявление. Возражение приобщено к материалам дела.

Определением суда 08.04.2019 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 22.05.2019 г.

14 мая 2019 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

От истца поступило ходатайство, просит приобщить документы и привлечь в качестве третьего лица Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан. Ходатайство и документы приобщены к материалам дела.

Определением суда 22.05.2019 г. отложено судебное разбирательство на 17.07.2019 г., в соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

09 июля 2019 года от ответчика в материалы дела поступили пояснения по представленным истцом документам. Пояснения приобщены к материалам дела.

От истца поступили возражения на отзыв, ходатайство о приобщении электронного носителя, ходатайство с приложением расчетов объема потерь, согласно которого просит взыскать стоимость потерь в сумме 3 271 846 руб. 58 коп., доказательства направления искового заявления привлеченному третьему лицу. Документы приобщены к материалам дела.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От третьего лица (1) поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением суда 17.07.2019 г. отложено судебное разбирательство на 21.08.2019 г.

21 августа 2019 года от третьего лица (2) в материалы дела поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу. Ходатайство приобщено к материалам дела.

От истца поступили возражения на отзыв, ходатайство, согласно которого просит взыскать с ответчика стоимость потерь электрической энергии в сумме 3 231 719 руб. 44 коп.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступили пояснения по представленным истцом документам на оптическом носителе. Пояснения приобщены к материалам дела.

Определением суда 21.08.2019 г. отложено судебное разбирательство на 25.09.2019 г.

Рассмотрев уточненные требования, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, в соответствии Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14.04.2010 г. № 57, ООО "ЭСКБ" является гарантирующим поставщиком, осуществляющим в пределах границ своей зоны деятельности продажу электрической энергии по договорам электроснабжения, а также купли-продажи электрической энергии (мощности), заключенных на розничных рынках с потребителями электрической энергии.

К потребителям электрической энергии по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в силу положений п. абз.5 п.4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее по тексту - Основные положения № 442) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Обязанность возмещать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в его электрических сетях, возложена на собственников и иных владельцев электросетевого хозяйства законом. Электрические сети являются объектами недвижимости.

Таким образом, АО «БЭС», как владелец объектов электросетевого хозяйства, в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства в порядке и в размере, установленном действующим законодательством, а гарантирующий поставщик, вправе требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии.

Истец указал, что ответчик 03.09.2018 г. обратился к ООО "ЭСКБ" с письмом от 03.09.2018 исх. № 0026/20 о заключении договора купли-продажи энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях с 01.09.2018 г., в связи с изданием Распоряжения Правительства Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 г. № 290-р.

В ответ истец направил письмо от 13.09.2018 г. исх. № 923/4770 о заключении договора энергоснабжения.

Ответчик письмом от 28.12.2018 г. исх. 0088/2018, сообщил, что договор энергоснабжения не подписал.

Согласно данным, представленным Сетевой организацией (держателя «Котлового тарифа»), в лице ООО «Башкирэнерго» усматривается, что в спорный период, в сетях ответчика возникли потери электрической энергии на общую сумму 3 231 719 руб. 45 коп., в том числе за сентябрь 2018 г. на сумму 815 630 руб. 81 коп., за декабрь 2018 г. на сумму 2 416 088 руб. 64 коп.

Данный объем потерь определен на основании Сводных актов, Отчетах об объемах оказанных услуг сетевой организацией – ООО «Башкирэнерго», а также на основании Сводных актов иных территориальных сетевых организаций (ТСО) имеющих технологическое присоединение к сетям ответчика.

Истец письмом от 15.01.2019 г. направил документы ответчику: счета-фактуры № 021112000733 от 31.12.2018 г. на сумму 820 425,66 руб. за сентябрь 2018; № 021112000983 от 31.12.2018 г. на сумму 2 416 088,64 руб. за декабрь 2018; акты приема-передачи электроэнергии за сентябрь, декабрь 2018 г.; ведомости, счета.

Акты приема-передачи электроэнергии за сентябрь 2018 г. и декабрь 2018 г. до настоящего времени не подписаны ответчиком, оплата не произведена.

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия (уведомление № 72089) об оплате задолженности от 15.01.2019 г. оставлена без удовлетворения.

Неоплата ответчиком данной задолженности послужила основанием для предъявления настоящего иска

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В части 3 п. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электрических сетях: сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

При этом в соответствии с п. 4 Основных положений N 442, на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители.

Согласно п. 129, 130 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

ООО "ЭСКБ" как гарантирующий поставщик осуществлял поставки электрической энергии последовательно через объекты электросетевого хозяйства, в том числе объекты, принадлежащие АО «БЭС».

В процессе передачи электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства от поставщика к абонентам возникают потери.

Договор купли-продажи энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях с 01.09.2018 г. между ООО "ЭСКБ" и АО «БЭС» как это предусмотрено пунктом 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, со стороны ответчика подписан не был.

В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства иного владельца объектов электросетевого хозяйства (части 3, 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункт 130 Основных положений № 442).

Таким образом, АО «БЭС» в качестве иного владельца объектов электросетевого хозяйства обязано оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства вне зависимости от наличия либо отсутствия договора между ними.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ 27.12.2004 № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном нормами ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что в рассматриваемом случае обязанность по оплате стоимости потерь возложена на ответчика – владельца объектов электросетевого хозяйства.

Согласно данным, представленным ООО «Башкирэнерго» усматривается, что в спорный период, в сетях ответчика возникли потери электрической энергии на общую сумму 3 231 719 руб. 45 коп.

Количество электрической энергии по иным лицам гарантирующим поставщиком учтено при расчете потерь путем их вычитания из объема электрической энергии, поступивших в объекты электросетевого хозяйства ответчика.

Стоимостное выражение потерь электрической энергии рассчитано по установленным тарифам и составило 3 231 719 руб. 45 коп., исходя из следующего: 815 630 руб. 81 коп. (сентябрь 2018 года) + 2 416 088 руб. 64 коп. (декабрь 2018 года).

В связи с этим, поскольку ответчик обязательства по оплате потерь электрической энергии, возникших в его сетях в спорный период, не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил, суд приходит к выводу о правомерности предъявления к АО «БЭС» соответствующего требования.

Данный объем потерь определен на основании Сводных актов, Отчетах об объемах оказанных услуг сетевой организацией - ООО «Башкирэнерго», а также на основании Сводных актов иных территориальных сетевых организаций (ТСО) имеющих технологическое присоединение к сетям ответчика.

Судом проверены представленные истцом расчеты фактических потерь по объектам электросетевого хозяйства, признаны судом арифметически верными и обоснованными.

Доказательств передачи объектов третьим лицам в хозяйственное ведение, оперативное управление, аренду, безвозмездное пользование суду не представлено.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские прав, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в случае несовершения ответчиком процессуального действия - предоставление доказательств, опровергающих доводы истца, риск наступления неблагоприятных последствий лежит на ответчике.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. Возражения ответчика судом отклоняются как необоснованные и документально не подтвержденные.

В этой связи суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Башкирские электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 231 719 руб. 44 коп. долга и 39 159 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 644 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 989 от 14.01.2019 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И. В. Перемышлев