Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А82-2035/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2035/2023
г. Ярославль
24 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сантехмир" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-БК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 112 709,99 руб.,


при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 01.02.2023;

от ответчика – не явился;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сантехмир" (далее – истец, поставщик) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-БК" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 3 112 709,99 руб., в том числе 3 102 509,96 руб. долга по оплате поставленного товара, 10200,03 руб. процентов за период с 06.12.2022 по 21.12.2022.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил. Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Истец в период с 17.06.2019 по 28.04.2021 поставил ответчику товар на сумму 3947868,74 руб., что подтверждается УПД, подписанными сторонами.

Ответчик товар принял, однако оплату своевременно и в полном объеме не произвел, задолженность составляет 3102509,96 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Кроме долга истец просит взыскать с ответчика 10200,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 21.12.2022.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309, 310, 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара ответчику, а также факт наличия задолженности подтверждается материалами делам и ответчиком не оспорены, доказательств оплаты суду не представлено, задолженность составляет 3102509,96 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по оплате товара, суд считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 21.12.2022 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-БК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сантехмир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3112709,99 руб., в т.ч. 3102509,96 руб. долга, 10200,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 21.12.2022, а также 38564 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

М.А. Захарова