Резолютивная часть решения от 12 декабря 2017 г. по делу № А53-30842/2017Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О признании права собственности 10228_4413601 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-30842/17 12 декабря 2017 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества по производству мостовых железобетонных конструкций «Мостожелезобетонконструкция» ИНН <***> ОГРН <***> к Администрации города Батайска о признании права собственности третье лицо - Управление по архитектуре и градостроительству г. Батайска. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить публичному акционерному обществу по производству мостовых железобетонных конструкций «Мостожелезобетонконструкция» ИНН <***> ОГРН <***> из федерального бюджета 134 437 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.09.2017 № 1581. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ПАО ПО ПРОИЗВОДСТВУ МОСТОВЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ "МОСТОЖЕЛЕЗОБЕТОНКОНСТРУКЦИЯ" (подробнее)Ответчики:Администрация г. Батайска (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |