Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А45-11772/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11772/2022
г. Новосибирск
09 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 августа 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Завод Металлоконструкций-ГлобалСталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 1229603,80 руб. долга, 27968,26 руб. пени,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Завод Металлоконструкций-ГлобалСталь" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 347 от 13.03.2015 за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 в размере 1229603,80 руб., пени за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 в размере 27698,26 руб. (уточненные требования от 01.08.2022).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Истец и ответчик, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили, ответчик отзыв по иску не направил.

10.06.2022 от конкурсного управляющего ФИО2 и его представителя ФИО3 в материалы дела, по средствам системы МОЙ АРБИТР, поступили ходатайства об участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания. Ходатайства судом удовлетворены.

Судом 14.06.2022 было обеспечено проведение судебного заседания с использованием средств веб-конференцсвязи в режиме онлайн-заседания по ходатайству конкурсного управляющего и его представителя.

При открытии судом судебного заседания с использованием онлайн-сервиса, размещенного на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет «Картотека арбитражных дел» по веб-адресу: «https://kad.arbitr.ru», было установлено, что средства связи суда воспроизводят видео- и аудиосигнал надлежащим образом, технические неполадки отсутствуют, представителям сторон возможность дистанционного участия в процессе было представлено.

Конкурсный управляющий и представитель конкурсного управляющего свою явку, в том числе посредством дистанционного участия в процессе, 14.06.2022 не обеспечили, подключение к онлайн-заседанию не состоялось.

К 02.08.2022 от конкурсного управляющего ФИО2 и его представителя ФИО3 в материалы дела больше не поступало никаких ходатайств.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца, ответчика и конкурсного управляющего по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 13.03.2015 между истцом (теплоснабюжающей организацией) и ответчиком (абонентом) был заключен договор теплоснабжения № 347 (далее - договор). Код абонента № Н526000347.

В соответствии с условиями указанного договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию для цеха расположенного по адресу: <...>, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в согласованные сроки.

Пунктом 6.2. договора выполнение абонентом своих обязательств в части оплаты за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду осуществляется в следующие сроки:

- до 18 числа текущего месяца – в размере 35 % текущего месячного объема (количества) подлежащего оплате;

- до последнего числа текущего месяца – в размере 50% текущего месячного объема (количества) подлежащего оплате;

Таким образом, оплате в текущем месяце подлежит не менее 85 % стоимости планового (ориентировочного) объема потребления в текущем месяце.

Стоимость потребленной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя за расчетный период с учетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании полученных счет-фактур в ресурсоснабжающей организации.

Расчетный период – месяц.

Оплата производится абонентом самостоятельно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Сумма задолженности за потребленные ответчиком ресурсы в период с 01.01.2022 по 28.02.2022 составила 1229603,80 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, соответствующими ведомостями потребления, и ответчиком не оспаривается.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, истец 24.03.2022 направил в адрес ответчика претензию (Исх-20-3/1-24392/22-0-266 от 17.03.2022) с требованием о погашении задолженности.

Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности в сумме 1229603,80 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 9.1. статьи 15 Закона «О теплоснабжении» истцом произведен расчет пени за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 в размере 27968,26 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить пени в размере 27968,26 рублей.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Завод Металлоконструкций-ГлобалСталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 1229603,80 рубля, пени в размере 27968,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25576 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 177 рублей.

После вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя выдать исполнительный лист и справку на возврат.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.Г. Майкова