Решение от 29 января 2018 г. по делу № А40-225896/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-225896/17-10-1886
30 января 2018 г.
г. Москва


резолютивная часть объявлена 24 января 2018 года

решение изготовлено в полном объеме 30 января 2018 года

Арбитражный суд в составе: Председательствующего Пуловой Л.В. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Георгиевым Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ГАЗПРОМ КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН 1025002045177)

к ОАО "АФ-МЕДИА" (ОГРН <***>)

о взыскании 1 645 025,28 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №ДС-09/340/149 от 31.12.2017г.;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен, с учетом принятого судом уточнения о взыскании основной задолженности в сумме 1 570 000 руб., пени – 75 025,28 руб. по договору на оказание услуг в системе спутниковой связи «Ямал» №КЗ-497/АФМ-2010 от 01.05.2010г.

Надлежаще уведомленный в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно п. 2.2.6 договора ответчик обязался своевременно и полностью оплачивать услуги связи

В силу п.3.4 договора ответчик обязался осуществлять оплату на основе месячной предоплаты до 01 числа отчетного месяца по счетам. Направленным истцом до 15 числа месяца, предшествующего отчетному месяцу.

Согласно приложению №1 к дополнительному соглашению №4 от 20.01.2015 к договору ежемесячный платеж за период с 21.01.2015г. по 30.06.2017г. за использование канала связи с информационной скоростью 2,3 Мбит/с, в формате DVB-S/MPEG-2 модуляции OPSK. FEC ¾ в С-диапазоне для 1 телевизионной программы, составил 430 000,00 руб., включая НДС 0%.

Материалами дела подтверждается обстоятельство оказания истцом ответчику услуг по договору в период с марта по июнь 2017г., что подтверждается актами сдачи-приемки услуг, направления ответчику счетов/счетов-фактур.

Услуги ответчиком были оплачены не в полном объеме, задолженность ответчика составила 1 620 000 руб.

01.07.2017г. предоставление услуг по договору было приостановлено.

26.07.2017г. стороны заключили соглашение об урегулировании задолженности по договору. Согласно которому установлен график погашения задолженности. Первый платеж должен быть осуществлен до 15.08.2017г., в качестве частичного погашения задолженности за март 2017г. в размере 200 000 руб.

В соответствии с п.2.3 соглашения неустойка за просрочку оплаты за услуги связи для трансляции телевизионной программы «Раз ТВ» за период с марта по июнь 2017г. не начисляется при условии, что ответчик не нарушает сроки платежей, предусмотренные п.2.1 соглашения.

В силу п.3.4 соглашения в случае просрочки платежей согласно п.2.1 соглашения более чем на 15 дней, истец имеет право предъявить ответчику неустойку. А ответчик обязуется уплатить предъявленную истцом неустойку за весь период начисления задолженности по оплате услуг связи по договору.

Ответчиком условия соглашения были нарушены. 11.12.2017г. ответчиком была произведена частичная оплата в размере 50 000 руб.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика составила 1 570 000 руб.

Согласно расчету истца, проверенному судом, неустойка по договору по состоянию на 11.12.2017г. составила 75 025,28 руб.

Ответчиком документы, подтверждающие оплату долга, не представлены, возражения по качеству предоставленных услуг не заявлены, следовательно обстоятельство наличия долга в заявленной сумме считается признанным в силу ч. 3 прим ст. 70 АПК РФ, задолженность подлежит взысканию в заявленном размере на основании ст. 309, 310,330, 779, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

взыскать с ОАО "АФ-МЕДИА" (ОГРН <***>) в пользу АО "ГАЗПРОМ КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН <***>) 1 645 025,28 руб., где в том числе: основной долг – 1 570 000 руб., пени – 75 025,28 руб., а также госпошлину в сумме 29 950 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Л.В. Пулова