Резолютивная часть решения от 21 февраля 2024 г. по делу № А22-2012/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-2012/2023
21 февраля 2024 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Троицкий кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, о понуждении внести изменения в договор аренды земельного участка,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 02.08.2023, от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 10.01.2024,

в отсутствие извещенного надлежащим образом третьего лица,

руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять признание Администрацией Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Троицкий кирпичный завод».

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Троицкий кирпичный завод» – удовлетворить.

Обязать Администрацию Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу внести изменения в пункт 3 Приложения № 2 «Расчет арендной платы» к договору аренды земельного участка, находящегося в ведении Целинного районного муниципального образования <...> от 11.12.2019, заключенному между Администрацией Целинного районного муниципального

образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Троицкий кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), изложив его в следующей редакции: «3. Размер арендной платы от кадастровой стоимости 2 %».

Обязать Администрацию Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу внести изменения в пункт 3 Приложения № 2 «Расчет арендной платы» к договору аренды земельного участка, находящегося в ведении Целинного районного муниципального образования <...> от 10.12.2021, заключенному между Администрацией Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Троицкий кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), изложив его в следующей редакции: «3. Размер арендной платы от кадастровой стоимости 2 %».

Взыскать с Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Троицкий кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 39 от 03.07.2023 сумму государственной пошлины в размере 1 200 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий кирпичный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 45 от 13.07.2023 сумму государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Б.Б. Садваев