Резолютивная часть определения от 4 февраля 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, <...>, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru



Резолютивная часть определения

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов


г. Барнаул Дело № А03-18737-1/2025

05 февраля 2026 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Федеральной налоговой службы (127381, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, с. Троицкое, Алтайского края) требования в сумме 6 976,31 руб.,

руководствуясь статьями 4, 16, 71, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы (127381, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) и включить его в реестр требования кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, с. Троицкое, Алтайского края) в следующем размере и составе:

5 199,00 руб. задолженности по оплате земельного налога за 2023-2024 годы, транспортного налога за 2023-2024 годы в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.

1 777,31 руб. пени, подлежащей отдельному учету для удовлетворения после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, с. Троицкое, Алтайского края) 5000,00 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета и установить порядок её уплаты в составе третьей очереди реестра требований кредиторов для отдельного учета требований по штрафным санкциям.

Определение вынесено путем подписания резолютивной части и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Д.А. Кребель