Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А71-4906/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 4906/2020
г. Ижевск
20 июля 2020 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельниковой М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Олми" к Обществу с ограниченной ответственностью "Родина" о взыскании 149 500 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Олми" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Родина" о взыскании 149 500 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по диагностике и ремонту оборудования в соответствии с актом №0028 от 24.07.2017 на сумму 149 500 руб. 00 коп.

Как указывает истец обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнена.

Претензия (л.д. 7) с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указал, что договорных отношений между сторонами не существовало, услуги по диагностике и ремонту оборудования истцом не оказывались, взаимные обязательства между сторонами отсутствуют, ответчик не имеет возможность заявить о фальсификации доказательств по причине отсутствия акта №0028 от 24.07.2017у ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.779, ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом в сумме 149 000 руб. 00 коп. подтверждены представленными в материалы дела документами (акт №0028 от 24.07.2017 (л.д. 9)).

Довод ответчика о том, что договорных отношений между сторонами не существовало, а услуги по диагностике и ремонту оборудования истцом не оказывались, судом отклоняется, поскольку противоречит представленным в материалы дела доказательствам.

Исковое заявление и материалы по делу, в том числе акт №0028 от 24.07.2017, размещены в картотеке арбитражных дел 15.05.2020.

О фальсификации доказательств по делу ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, суд признал исковые требования правомерными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Родина" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Олми" взыскании 149 500 руб. 00 коп. долга, а также 5 485 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Мельникова М.В.