Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А21-7301/2019

Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело № А21-7301/2019

«11» июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года. В полном объеме

решение изготовлено 11 июля 2019 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Шанько О.А. При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО «Янтарьэнергосбыт»

К МУП «Водоканал-Теплосеть» МО «Нивенское сельское поселение»

о взыскании задолженности, пени.

при участии: от истца – извещен от ответчика – извещен

установил:


открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал- Теплосеть» муниципального образования «Нивенское Сельское поселение» (далее – МУП «Водоканал-Теплосеть») (ОГРН <***>, ИНН <***> и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика 780 000 руб. задолженности за потребленную в феврале 2019 года электроэнергию по договору энергоснабжения № 306/9 от 01.01.2018 и 34 146 руб. 93 коп. пени по состоянию на 08.07.2019, с последующим её начислением по день фактической оплаты задолженности.

Стороны о месте и времени предварительного судебного заседания извещены, явку представителей не обеспечили.

В связи с отсутствием возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в соответствии с ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Янтарьэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Водоканал-Теплосеть» (Потребитель)

01.01.2018 заключен договор энергоснабжения № 306/9 (далее - договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию (мощность), оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки.

В рамках указанного договора истцом взятые обязательства исполнялись надлежащим образом, что подтверждается ведомостью электропотребления, выставленными к оплате за поставленную электроэнергию в феврале 2019 года.

Поскольку ответчик оплату потребленной в феврале 2019 года электроэнергии не произвел, несмотря на претензию от 25.03.2019, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд о взыскании с ответчика 850 151 руб. 35 коп. основного долга и 219 руб. 62 коп. пени по состоянию на 19.03.2019.

В связи с частичной оплатой ОАО «Янтарьэнергосбыт» уточнило исковые требования.

Истец просит взыскать с ответчика 780 000 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в феврале 2019 года по договору энергоснабжения № 306/9 от 01.01.2018, 34 146 руб. 93 коп. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по состоянию на 08.07.2019, с последующим её начислением по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с требованиями, установленными ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком платежных обязательств по договору судом установлен и подтвержден материалами дела. Отпуск электрической энергии осуществлен истцом в период действия договора, условия которого в установленном порядке сторонами не оспаривались. Каких-либо претензий со стороны ответчика в адрес истца по исполнению договорных обязательств не поступало, что подтверждается материалами дела. Расчёт взыскиваемой суммы обоснован.

Расчет пени, выполненный истцом с применением ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по состоянию на 08.07.2019 на сумму 34 146 руб. 93 коп. судом проверен, обоснован как по праву, так и по размеру.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Учитывая, что ответчиком по состоянию на дату рассмотрения дела по существу суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Теплосеть» муниципального образования «Нивенское сельское поселение» в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 780 000 руб. задолженности за потребленную в феврале 2019 года электроэнергию, 34 146 руб. 93 коп. пени по состоянию на 08.07.2019 и 20 007 руб. государственной пошлины.

Взыскать с 09.07.2019 с муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Теплосеть» муниципального образования «Нивенское сельское поселение в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» пени в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Водоканал-Теплосеть" МО "Нивенское сельское поселение" (подробнее)

Судьи дела:

Шанько О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ