Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А35-6697/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-6697/2017 10 октября 2017 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2017 года. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фатежское коммунально-эксплуатационное хозяйство» о взыскании 579 883 руб. 10 коп. Третье лицо: временный управляющий ФИО2 В судебном заседании приняли участие представители: от истца - ФИО3 по доверенности от 18.04.2017, от ответчика - не явился, извещен, третье лицо - не явился, извещен, Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фатежское коммунально-эксплуатационное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее - ООО «Фатежское КЭХ») о взыскании с учетом уточнения требований 867 788 руб. 29 коп. долга по договору энергоснабжения №46430197 от 01.04.2014 за период апрель-июнь 2017 года. В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика долг за май-июнь 2017 года в сумме 579 883 руб. 10 коп. Уточненные исковые требования приняты судом. Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, 01.04.2014 между ОАО «АтомЭнергоСбыт» (новое наименование - АО «АтомЭнергоСбыт», гарантирующий поставщик) и ООО «Фатежское КЭХ» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №46430197, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Цена договора, стоимость и порядок расчетов за электрическую энергию определены сторонами в разделе 5 договора. Согласно пунктам 5.7, 5.8 договора гарантирующий поставщик до начала расчетного периода направляет потребителю счет на предварительную оплату электрической энергии. Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании выставленного счета-фактуры. Истец выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, поставив ответчику в период май-июнь 2017 года электроэнергию на общую сумму 579 883 руб. 10 коп., о чем свидетельствуют двусторонние акты приема-передачи электроэнергии №4640300197/001693 от 31.05.2017 и №.4640300197/002118 от 30.06.2017. Ответчик в нарушение условий договора стоимость полученной электрической энергии не оплатил. Задолженность за спорный период составила 579 883 руб. 10 коп. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец, поставив в адрес ответчика электрическую энергию в согласованном количестве, надлежащем качестве, должным образом исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения №46430197 от 01.04.2014. Качество и количество потребленной электроэнергии, а также наличие задолженности в сумме 579 883 руб. 10 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности, в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 579 883 руб. 10 коп. долга является законным, обоснованным по праву и размеру, подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик исковые требования не оспорил. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фатежское коммунально-эксплуатационное хозяйство» в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» долг в сумме 579 883 руб. 10 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 598 руб. Возвратить Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 964 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Курской области. Судья Н.О. Цепкова Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:ООО Временный управляющий "Фатежское коммунально-эксплуатационное хозяйство"- Семенова Татьяна Васильевна (подробнее)ООО "Фатежское КЭХ" (ИНН: 4625005948 ОГРН: 1124611000183) (подробнее) Судьи дела:Цепкова Н.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |