Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А60-21360/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-21360/2022 29 июня 2022 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, рассмотрел дело по исковому заявлению ОАО "УРАЛГРАЖДАНПРОЕКТ" (ИНН <***>) к ООО ОФИСНЫЙ ЦЕНТР "ШЕВЧЕНКО 9" (ИНН <***>), третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца конкурсный управляющий ФИО1 о взыскании денежных средств Судом путем подписания резолютивной части вынесено решение. Истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. ОАО "УРАЛГРАЖДАНПРОЕКТ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО ОФИСНЫЙ ЦЕНТР "ШЕВЧЕНКО 9" о взыскании 609976 руб. из них: 550576 руб. 65 коп. долг и 59400 руб. вознаграждение за услуги, а также расходы по госпошлине в размере 15200 руб. Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2019 по делу № А60-40587/2014 в отношении ООО Офисный центр «Шевченко 9» возобновлено производство по делу о банкротстве и введена процедура конкурсного производства. 01 апреля 2019 года между ООО Офисный центр «Шевченко 9» (Принципал) в лице конкурсного управляющего ФИО2 и АО «Уралгражданпроект» (Агент) был заключен агентский договор № 942. В соответствии с п. 1.1 договора агент от своего имени, но за счет принципала обязался заключить договор с ЕМУП «Водоканал» на отпуск (получение) холодного водоснабжения (ХВС), прием (сброс) ХВС и ГВС (горячего водоснабжения) в систему канализации от здания № 9 по ул. Шевченко в г. Екатеринбурге (далее по тексту - здание), а принципал обязуется возмещать затраты, производимые агентом и уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги. Ранее между ООО Офисный центр «Шевченко 9» и АО «Уралгражданпроект» был заключен аналогичный агентский договор № 617 от 01.01.2010г. Поскольку ответчик обязательства по возмещению затрат и оплаты агентского вознаграждения не выполняет, истец обратился с настоящим иском. Сумма задолженности, по мнению истца составляет - 550 576 (пятьсот пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 65 копеек - компенсация за коммунальные платежи. - 59 400 (пятьдесят девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек - вознаграждение Агента за оказываемые услуги. Итого: 609 976 (Шестьсот девять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 65 копеек. В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В отсутствие надлежащих доказательств оказанных услуг (помимо односторонних актов сверок со стороны истца), оснований для удовлетворения иска не имеется. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В иске отказать. 2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья В.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО УРАЛГРАЖДАНПРОЕКТ (ИНН: 6659005298) (подробнее)Ответчики:ООО ОФИСНЫЙ ЦЕНТР "ШЕВЧЕНКО 9" (ИНН: 6659206300) (подробнее)Судьи дела:Трухин В.С. (судья) (подробнее) |