Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А68-2345/2018




Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>, http://www.tula.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ



город Тула Дело № А68-2345/2018

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Рыжиковой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Эльф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Аквалит» (УНП 100261990) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 968 872 руб. 87 коп., при участии в заседании: представителя истца – ФИО2 по доверенности от 27.11.2017, от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Эльф» (далее по тексту решения также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Аквалит» задолженности за поставленный товар в размере 968 872 руб. 87 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 06.09.2017 между ООО «Группа Компаний Эльф» (поставщик) и ООО «Аквалит» (покупатель) заключен договор поставки № СП/17/0694/02, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (продукцию) в ассортименте, количестве, по ценам, указанным в спецификациях и товарных накладных (УПД), которые составляются на каждую партию отгружаемого товара (пункт 1.1).

Во исполнение договора поставки № СП/17/0694/02 от 06.09.2017, ООО «Группа Компаний Эльф» поставило продукцию в адрес ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №ТТГК0044732 от 26.09.2017, №ТТГК0046724 от 03.10.2017, № ТТГК0048501 от 10.10.2017, № ТТГК0051153 от 24.10.2017, № ТТГК0053388 от 08.11.2017 на общую сумму 968 872 руб. 87 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем задолженность по оплате поставленного товара составила 968 872 руб. 87 коп.

25.01.2018 истец направил претензию в адрес ответчика об оплате задолженности в размере 968 872 руб. 87 коп., которую последний оставил без ответа и удовлетворения.

ООО «Группа Компаний Эльф», указывая на неисполнение ЗАО «Аквалит» обязательства по полной оплате поставленного товара, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с настоящим иском в соответствии с пунктом 9.2 договора поставки № СП/17/0694/02 от 06.09.2017.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 и пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 64, 71, 168 Кодекса арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов следует, что они подписаны со стороны ответчика (имеется подпись лица, получившего товар, и расшифровка его подписи), заверены печатью общества.

Факт получения поставленного товара, его количество и стоимость подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 968 872 руб. 87 коп.

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств и приведенных выше норм права, суд полагает, что в силу статей 309, 454 и 516 ГК РФ исковые требования о взыскании в сумме 968 872 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в сумме 22 377 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Эльф» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Аквалит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Эльф» задолженность в размере 968 872 рубля 87 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 377 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Н. А. Рыжикова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Группа Компаний Эльф" (ИНН: 7107509788 ОГРН: 1087154026112) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Аквалит" (подробнее)

Судьи дела:

Рыжикова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ