Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А53-12315/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Ростов-на-Дону

«27» июня 2023 г. Дело № А53-12315/23


Резолютивная часть решения объявлена «20» июня 2023 г.

Полный текст решения изготовлен «27» июня 2023 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экотерм-Сервис» ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 1 722 502,45 руб.


при участии:

от истца: представители ФИО2 (доверенность от 01.03.2023)

от ответчика: представитель не явился



установил:


общество с ограниченной ответственностью «Экотерм-Сервис» (далее – ООО «Экотерм-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс о взыскании задолженности по договору № 1/3 от 10 января 2019 г. в размере 1 650 966,79 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.08.2022 по 23.07.2023 в размере 71 535,66 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ему определения суда, направленного заказной корреспонденцией; возражений на иск не направил.

Суд рассмотрел дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «ЭКОТЕРМ-СЕРВИС» (Поставщик) и ООО «Альянс» (Покупатель) был заключен договор поставки № 1/3 от 10 января 2019, в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательства передать в собственность Покупателя Товар ( п.1.1 договора), а Покупатель обязался принять и оплатить Товар (п.1.3 договора).

Во исполнение своих обязательств ООО «ЭКОТЕРМ-СЕРВИС» изготовило и передало в собственность ООО «АЛЬЯНС» Товар, в подтверждение чего представлены товарные накладные формы ТОРГ-12 № 14 от 25.01.2021, № 17 от 26.01.2021, № 23 от 04.02.2021, № 28 от 05.02.2021, № 33 от 11.02.2021, № 40 от 16.02.2021, № 90 от 25.03.2021, № 98 от 19.05.2021, № 108 от 24.05.2021, Акт № 108 от 24.05.2021, № 126 от 03.06.2021, № 128 от 07.06.2021 г., Акт № 128 от 07.06.2021, № 131 от 08.06.2021 г., Акт № 131 от 08.06.2021, № 142 от 15.062021г., Акт № 142 от 15.06.2021, № 152 от 23.06.2021, № 169 от 30.06.2021, № 171 от 02.07.2021, № 181 от 12.07.2021, № 182 от 12.07.2021, № 189 от 13.07.2021, № 191 от 14.07.2021, № 197от 16.07.2021, № 204 от 20.07.2021, № 223 от 29.07.2021, № 258 от 19.08.2021, № 273 от 26.08.2021, № 290 от 31.08.2021, № 307 от 09.09.2021, № 204 от 17.09.2021, № 344 от 04.10.2021 и Акты № 171 от 02.07.2021, № 175 от 06.07.2021, № 57 от 29.03.2021, № 67 от 09.04.2021, № 169 от 30.06.2021.

Товар принят Покупателем без претензий по качеству и количеству, что подтверждается подписью представителя ООО «АЛЬЯНС», заверенной круглой печатью общества.

Всего по договору поставки № 1/3 от 10 января 2019 г. Поставщиком передан, а Покупателем принят Товар на сумму 8 281 393, 67 руб.

ООО «АЛЬЯНС» произведена оплата полученной по договору № 1/3 от 10 января 2019 г. Продукции на общую сумму 15 700 000 руб., (с учетом задолженности перед Поставщиком на 01.01.2021. в размере 9 769 573,12 руб.) что подтверждается платежными поручениями № 19 от 16.01.2021 на сумму 500 000 руб., № 72 от 27.01.2021 на сумму 500 000 руб., № 119 от 05.02.2021 на сумму 500 000 руб., № 174 от 18.02.2021 на сумму 500 000 руб., № 185 от 25.02.2021 на сумму 500 000 руб., № 246 от 11.03.2021 на сумму 500 000 руб., № 296 от 19.03.2021 на сумму 500 000 руб., № 320 от 26.03.2021 на сумму 200 000 руб., № 334 от 31.03.2021 на сумму 200 000 руб., № 371 от 09.04.2021 на сумму 200 000 руб., № 395 от 20.04.2021 на сумму 200 000 руб., № 461 от 25.05.2021 на сумму 1 500 000 руб., № 497 от 03.06.2021 на сумму 500 000 руб., № 515 от 08.06.2021 на сумму 200 000 руб., № 529 от 11.06.2021 на сумму 200 000 руб., № 543 от 17.06.2021 на сумму 200 000 руб., № 580 от 25.06.2021 на сумму 100 000 руб., № 612 от 06.07.2021 на сумму 500 000 руб., № 649 от 13.07.2021 на сумму 250 000 руб., № 723 от 27.07.2021 на сумму 300 000 руб., № 738 от 30.07.2021 на сумму 250 000 руб., № 773 от 06.08.2021 на сумму 500 000 руб., № 854 от 09.09.2021 на сумму 500 000 руб., № 858 от 15.09.2021 на сумму 500 000 руб., № 915 от 27.09.2021 на сумму 500 000 руб., № 1026 от 21.10.2021 на сумму 500 000 руб., № 1076 от 09.11.2021 на сумму 300 000 руб., № 1113 от 19.11.2021 на сумму 500 000 руб., № 1127 от 23.11.2021 на сумму 300 000 руб., № 1138 от 26.11.2021 на сумму 300 000 руб., № 13 от 20.01.2022 на сумму 300 000 руб., № 35 от 03.02.2022 на сумму 300 000 руб., № 38 от 08.02.2022 на сумму 300 000 руб., № 41 от 10.02.2022 на сумму 500 000 руб., № 46 от 15.02.2022 на сумму 300 000 руб., № 60 от 22.02.2022 на сумму 200 000 руб., № 65 от 28.02.2022 на сумму 200 000 руб., № 76 от 10.03.2022 на сумму 200 000 руб., № 94 от 18.03.2022 на сумму 200 000 руб., № 105 от 25.03.2022 на сумму 200 000 руб., № 124 от 04.05.2022 на сумму 300 000 руб., №163 от 28.06.2022 на сумму 500 000 руб.

Для оплаты Покупателю были выставлены счета № 13 от 26.01.2021 на сумму 125 004 руб., № 15 от 26.01.2021 на сумму 39 840 руб., № 24 от 03.02.2021 на сумму 54 552 руб., № 31 от 09.02.2021 на сумму 38 544 руб., № 35 от 15.02.2021 на сумму 21 000 руб., № 63 от 25.03.2021 на сумму 220 440 руб., № 68 от 31.03.2021 на сумму 488 064 руб., № 103 от 19.05.2021 на сумму 2 707 890 руб., № 104 от 19.05.2021 на сумму 114 498 руб., № 115 от 24.05.2021 на сумму 69 066 руб., № 123 от 27.05.2021 на сумму 294 932 руб., № 154 от 23.06.2021 на сумму 5 012 руб., № 156 от 25.06.2021 на сумму 3 304 740 руб., № 166 от 30.06.2021 на сумму 35 706 руб., № 167 от 01.07.2021 на сумму 294 618,95 руб., № 174 от 06.07.2021 на сумму 31 860 руб., № 178 от 07.07.2021 на сумму 393 336 руб., № 188 от 13.07.2021 на сумму 81 768 руб., № 190 от 14.07.2021 на сумму 403 704 руб., № 204 от 29.07.2021 на сумму 84 636 руб., № 241 от 24.08.2021 на сумму 138 054 руб., № 249 от 26.08.2021 на сумму 117 468 руб., № 250 от 26.08.2021 на сумму 109 008 руб., № 283 от 17.09.2021 на сумму 5 040 руб., № 308 от 04.10.2021 на сумму 19 747,20 руб.

Покупатель нарушил условия договора № 1/3 от 10 января 2019 г., предусмотренные п.1.3, и в полном объеме поставленный Товар не оплатил, задолженность поставила 1 650 996,79 руб.

Поскольку претензионное требование поставщика об оплате поставленного товара было оставлено покупателем без ответа и финансового удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом о договоре купли-продажи, применяются, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как указано выше, истцом ответчику были выставлены счета на оплату, которые могут рассматриваться как требование об оплате товара. Следовательно, обязанность по оплате поставленного истцом и принятого без замечаний ответчиком товара возникла не позднее истечения семидневного срока с момента выставления соответствующего счета.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: договором, товарными накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон без замечаний. Количество поставленного товара и его стоимость ответчиком не оспорены.

Представленные в материалы дела документы, указывающие на выполнение истцом взятых на себя обязательств, оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по плате Товара на сумму 1 650 966,79 руб., либо доказательств прекращения данной обязанности иным, предусмотренным законом, способом ответчиком в материалы дела не представлено, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2022 по 27.03.2023 в размере 71 535,66 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки № 1/3 от 10 января 2019 г. в виде пени не предусмотрена, ввиду чего истец правомерно рассчитал и предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчет истца, суд признал его неверным в силу следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно разъяснениям, приведенным в ответе на вопрос № 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020 (далее - Обзор от 30.04.2020 № 2), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Названный мораторий действует в отношении штрафных санкций, подлежащих начислению за период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению с учетом применения моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022, за период с 02.10.2022 по 27.03.2023 и, по расчету суда, составляют 56 654 руб..

В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экотерм-Сервис» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору № 1/3 от 10 января 2019 г. в размере 1 650 966,79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по 27.03.2023 в размере 56 654 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 964 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Л.Н. Паутова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКОТЕРМ-СЕРВИС" (ИНН: 6167041365) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛЬЯНС" (ИНН: 6164307377) (подробнее)

Судьи дела:

Паутова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ