Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А44-10634/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-10634/2019

Решение изготовлено 03 марта 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Аксенова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилой квартал" (ИНН 5321176301, ОГРН 1155321004530)

о взыскании 6 750 руб. 94 коп.

при участии

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилой квартал" (далее- ООО УК «Жилой квартал») о взыскании задолженности по договору на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме №НВ/2/3102 от 09.08.2017 в сумме 6 427 руб. 74 коп, за период с августа по сентябрь 2019 года, неустойки в сумме 71 руб. 07 коп. за период с17.09.2019 по 19.11.2019, неустойку на сумму долга в размере 6 427 руб. 74 коп. подлежащую начислению с 20.11.2019 по день фактической уплаты, исходя из 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной ЦБ РФ на день уплаты за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 названного Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, правила объявления решения, предусмотренные статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не применяются.

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов.

Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 16.01.2020 ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 06.02.2020. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 28.02.2020 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

27.02.2020 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать задолженность по договору на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме №НВ/2/3102 от 09.08.2017 в сумме 6 427 руб. 74 коп, за период с августа по сентябрь 2019 года, неустойку в сумме 323 руб. 20 коп. за период с17.09.2019 по 27.02.2020, неустойку на сумму долга в размере 6 427 руб. 74 коп. подлежащую начислению с 28.02.2020 по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной ЦБ РФ на день уплаты за каждый день просрочки платежа.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 09.01.2017 Общество (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Жилой квартал» (исполнитель) заключили договор №НВ/2/3102 от 09.01.2017 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям (далее- договор).

Количество (объем) соответствующего коммунального ресурса, принятого потребителем, определяется на основании данных прибора учета, а в случае его отсутствия в предусмотренном законодательством порядке (пункт 5.1 договора).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение заключенного сторонами договора Общество поставило потребителю в спорный период времени коммунальный ресурс и выставило для оплаты счета-фактуры №32825 от 31.08.2019 на сумму 3 213 руб. 87 коп. и №37554 от 30.09.2019 на сумму 3 213 руб. 87 коп, а всего на общую сумму 6 427 руб. 74 коп.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате поставленного в спорном периоде коммунального ресурса по названному договору составляет 6 427 руб. 74 коп.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Доказательств оплаты долга в размере взыскиваемой суммы ответчик в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по спорному договору в сумме 6 427 руб. 74 коп. является обоснованным.

При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчика законной неустойки в связи с нарушением денежного обязательства по заключенному сторонами договору, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статьи 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» дополнены частью 6.4, предусматривающей обязанность теплоснабжающей организации (единой теплоснабжающей организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, начисление истцом законной неустойки за период с 16.09.2019 по 27.02.2020 в сумме 323 руб. 20 коп. является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилой квартал" (ИНН 5321176301, ОГРН 1155321004530, 173001, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д.20) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639, 175000, Новгородская область, Батецкий район, п.Батецкий, ул. Лесная, д.3А) задолженность по договору на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме №НВ/2/3102 от 09.08.2017 в сумме 6 427 руб. 74 коп, за период с августа по сентябрь 2019 года, неустойку в сумме 323 руб. 20 коп. за период с17.09.2019 по 27.02.2020, неустойку на сумму долга в размере 6 427 руб. 74 коп. подлежащую начислению с 28.02.2020 по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной ЦБ РФ на день уплаты за каждый день просрочки платежа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

И.С. Аксенов