СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 августа 2018 г. по делу № А39-6149/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

4/2018-38405(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-6149/2018
город Саранск
16 августа 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лабинвест" к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4" о взыскании задолженности в сумме 3 575 065рублей 82 копейки,

при участии в заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 26.07.2018, от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 4" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лабинвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 3 575 065рублей 82 копейки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 40 875рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лабинвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 505рублей, уплаченную по платежному поручению № 2379 от 13.06.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Салькаева