Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А14-15088/2023

Арбитражный суд Воронежской области



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Воронеж Дело № А14-15088/2023

«17» октября 2023 г.


Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2023.

Решение изготовлено в полном объеме 17.10.2023.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В.

при ведении протокола судьей Семеновым Г.В. (в отсутствие возражений участников процесса)

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промстройинжиниринг», г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 238 666, 68 руб. задолженности,


при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО1, представитель, доверенность от 09.01.2023;

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность №20-22/0182 от 18.07.2023;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промстройинжиниринг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (далее – ответчик) о взыскании 8 238 666, 68 руб. задолженности по контракту №2031700006920000014 от 17.11.2020

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования не оспорил.

С учётом того, что определением суда от 08.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

Из материалов дела следует, что 17.11.2020 между ООО «Промстройинжиниринг» (генеральный подрядчик, истец) и ПАО «ВАСО» (заказчик, ответчик) был заключен контракт № 2031700006920000014 от 17.11.2020 г. на выполнение работ по объекту «Реконструкция и техническое перевооружение производства концевых частей крыла с балками силовой установки и оперения для легкого военно-транспортного самолета (ЛВТС) на Публичном акционерном обществе «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» г. Воронеж».

Цена контракта составляет сумму в размере 46 079 254,24 руб., в том числе НДС-20%(п. 3.1. контракта).

На основании п. 5.4. контракта Заказчиком посредством перечисления на открытый казначейский счет был выплачен Генеральному подрядчику авансовый платеж в размере 15% от цены Контракта в сумме 6 911 887,86 руб.

Генеральным подрядчиком и Заказчиком были подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 32 от 21.04.2023, № 33 от 21.04.2023, № 34 от 21.04.2023, № 35 от 21.04.2023, № 36 от 21.04.2023 и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 14 от 21.04.2023 на общую сумму 9 692 549,04 руб., в т.ч. НДС.

Истец обращался к ответчику в порядке п. 25.2. контракта с претензиями № 243 от 28.06.2023, № 244 от 28.06.2023 об оплате выполненных работ.

Неисполнение обязательства по оплате работ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц за ГРН 2217710149655 ПАО «ВАСО» (ОГРН <***>) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Авиационный комплекс им. СВ. Ильюшина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (выписка из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «ВАСО» прилагается).

В соответствии со ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Как указано в п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С учетом положений ст.ст. 57,58 ГК РФ правопреемником ПАО «ВАСО» является ПАО «Авиационный комплекс им. СВ. Ильюшина» (ПАО «Ил»), согласно сведений ЕГРЮЛ в настоящее время деятельность осуществляется в качестве филиала ПАО «Ил»-ВАСО.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик в соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно договорным условиям работы считаются выполненными Генеральным подрядчиком и принятыми Заказчиком после подписания сторонами акта выполненных работ (п.п. 8.1.2., 8.1.23., 10.1.-10.15. контракта).

С учетом предусмотренной контрактом процедуры авансирования работ в размере 15 % от их стоимости и пропорциональным зачетом ранее выплаченных в качестве аванса денежных средств (п. 5.4. контракта) Заказчик согласно подписанных актов должен оплатить Генеральному подрядчику выполненные работы в сумме 8 238 666,68 руб., в т.ч. НДС (Расчет задолженности по основному долгу прилагается, Приложение № 1 к исковому заявлению).

На основании п. 5.4. указанного контракта окончательная оплата со стороны Заказчика должна быть осуществлена в течение 30-ти календарных дней с момента подписания актов КС-2исправкиКС-3.

Наличие задолженности подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 32 от 21.04.2023, № 33 от 21.04.2023, № 34 от 21.04.2023, № 35 от 21.04.2023, № 36 от 21.04.2023, справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 14 от 21.04.2023 на общую сумму 9 692 549,04 руб., в т.ч. НДС, ответом на претензию № УКС/70-12/264 от 28.07.2023.

Ответчик заявленные требования по существу не оспорил, доказательств исполнения им обязательств по спорному договору в объеме исковых требований не представил.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 8 238 666, 68 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 64 194 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 1068 от 29.08.2023 уплатил государственную пошлину в размере 64 194 руб. На основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 64 194 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройинжиниринг», г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 238 666, 68 руб. задолженности по контракту № 2031700006920000014 от 17.11.2020 и 64 194 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.



Судья Г.В. Семенов