Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А65-30711/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-30711/2016

Дата принятия решения в полном объеме 29 июня 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 27 июня 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***> ИНН <***>),

с участием:

временного управляющего – ФИО2, лично;

уполномоченного органа – не явился, извещен;

кредиторов – –не явились, извещены;

должника – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.12.2016 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрохимсоюз» Республика Татарстан, г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Авангард», Республика Татарстан, Черемшанский район, с. Старое Кадево (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2016 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2017г. в отношении общества ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН <***> ОГРН <***>), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН <***> ОГРН <***>) назначено на 27.06.2017 г. на 09 час. 00 мин которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: <...>., зал судебного заседания – 3.05.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Должник, кредиторы, уполномоченный орган, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Авангард» несостоятельным (банкротом) без участия представителя уполномоченного органа, в своем ходатайстве уполномоченный орган поясняет что не возражает против признания ООО «Авангард» (ОГРН <***> ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, пояснил, что в реестр требований кредиторов должника включено требование уполномоченного органа на сумму 3 902 897,72 руб., инвентаризация имущества не проводилась, оценка имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества составляет 822 451,75 руб., платежеспособность должника восстановить не представляется возможным, поддержал решения, принятые на первом собрании кредиторов должника. Просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

На вопрос суда временный управляющий пояснил, что расходы на проведение процедуры наблюдения составило 588 тыс. руб. также указал на то, что заявителем по делу – ООО Агрохимсоюз» было выражено согласие на финансирование процедуры банкротства должника на сумму 300 000 руб.

До судебного заедания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан 16.01.2015 г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника по адресу: 423117, <...>

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №26 от 11.02.2017г.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 2 980 643,17 руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 16.06.2017г., на собрании присутствовал представитель кредитора, на долю которого приходится 100% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на момент проведения первого собрания кредиторов.

На основании статей 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 16.06.2017 г., является правомочным.

На первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения:

1.Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

2. Обратиться в Арбитражный Суд РТ с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев

3. Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять.

4. Выбрать кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"(125047, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

5. Реестродержателя не выбирать. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего.

6. Комитет кредиторов не образовывать

7. Представителя собрания кредиторов не избирать.

8. Очередные собрания кредиторов проводить по адресу: По усмотрению арбитражного управляющего.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника восстановить платежеспособность должника невозможно; имущества не достаточно для расчетов с кредиторами, но достаточно для возмещения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, признаки фиктивного преднамеренного банкротства не выявлены, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со ст.51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов должника, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представило арбитражному суду кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2 соответствующего требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Суд установил, что ФИО2 (адрес для корреспонденции 420021, РТ, г. Казань а/я 75) соответствует требованиям статей 20 и 20.2, ст. 183.25 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должником.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. На основании изложенного арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п.п.1-3 ст.28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Авангард» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 27.12.2017 г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Авангард» (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО2, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 21.12.2017 года на 09 часов 20 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.05.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с ООО «Авангард» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «Арохимсоюз» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Л.М. Мингазов