Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А32-22235/2022Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 Именем Российской Федерации г. Краснодар «26» декабря 2022 года Дело № А32-22235/2022 Резолютивная часть решения суда объявлена 20.12.2022 Решение суда в полном объеме изготовлено 26.12.2022 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Коробкиным В.С., ознакомившись в судебном заседании с делом по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рик-Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 322237500118128), ст. Нововеличковская Краснодарского Края, о взыскании суммы задолженности в размере 55 166 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 118,96 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 491 рублей, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: не явился, уведомлен, Общество с ограниченной ответственностью «Рик-Маркет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 55 166 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 118,96 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 491 рублей. Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени проведения судебного заседания путем направления в их адрес определения суда, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети «Интернет» www.kad.arbitr.ru. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - «ответчик») перед ООО «Рик-Маркет» (далее по тексту - «истец») имеет денежную задолженность за приобретенные товары, которую ответчик не погашает в добровольном порядке, чем нарушает права и законные интересы Истца. Истец просит суд взыскать с Ответчика денежную сумму в размере 55 166,00 руб. -сумма основной задолженности по оплате товаров, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке СТ.395 ГК РФ и расходы по оплате госпошлины. по следующим основаниям. Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия. Однако ответчик не согласен с предъявленными требованиями и отказывается в добровольном порядке исполнить свои обязательства. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в арбитражный суд. Арбитражный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу положений статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. Из вышеприведенных норм следует, что покупатель, принявший поставленный на основании договора товар без замечаний, обязан его оплатить в полном объеме в установленный договором срок. Ответчик в период с 01.08.2018 по 16.06.2020 приобрел у истца товары на общую сумму 417 052 рубля. По факту передачи и получения товаров истец и ответчик составили и подписали универсальные передаточные документы (акты) (далее - «УПД»), скреплённые печатями сторон, однако полученные от истца товары ответчик оплатил не полностью. Ответчик оплатил только часть товаров на сумму 361 886 рублей, следовательно: 417 052 рубля – 361 886 рублей = 55 166 рублей – остаток основного долга за товар. В материалы дела представлены неоплаченные со стороны ответчика УПД: 19.12.19 № 01033 на сумму 28 200 рублей – 1 834 оплаченной суммы = 26 366 рублей; 16.06.20 № 00435 на сумму 28 800 рублей. Итого неоплаченная задолженность: 26 366 рублей + 28 800 рублей = 55 166 рублей. В нарушение условий договора ответчик не доплатил указанную разницу. При указанных обстоятельствах суд сделал вывод о том, что истец поставил продукцию, а ответчик не выполнил полностью обязательство по оплате, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет 55 166 рублей. Таким образом, заявленные требования о взыскании 55 166 рублей подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 118,96 рублей. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, представленный истцом, проверен судом первой инстанции и признан верным. 1) Расчет процентов в связи с неоплатой товаров, полученных ответчиком по УПД от 19.12.19 № 01033 на сумму 28 200.00 руб. с учетом частичного погашения задолженности 23.09.2021 в размере 1 834.00 руб. Согласно статье 486 ГК РФ последней датой оплаты товаров, полученных ответчиком по УПД от 19.12.19 № 01033, является 20.12.2019, а датой начала просрочки в оплате товаров 21.12.2019. Расчет процентов истца: Задолженность. руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка Дней в году Проценты. руб. с по дни сумма, руб. Дата [И [2] [3] [4] [5] [6] ' [7] [8] Ш*[4И7М8] 28 200 21.12.19 31.12.19 11 0 - 6,25% 365 53,12 28 200 01.01.20 09.02.20 40 0 - 6,25% 366 192.62 28 200 10.02.20 26.04.20 77 0 - 6% 366 355.97 28 200 27.04.20 21.06.20 56 0 - 5.50% 366 237,31 28 200 22.06.20 26.07.20 35 0 - 4,50% 366 121,35 28 200 27.07.20 31.12.20 158 0 4.25% 366 517.39 28 200 01.01.21 21.03.21 80 0 4,25% 365 262.68 28 200 22.03.21 25.04.21 35 0 4,50% 365 121.68 28 200 26.04.21 14.06.21 50 0 - 5% 365 193,15 28 200 15.06.21 25.07.21 41 0 5.50% 365 174.22 28 200 26.07.21 12.09.21 49 0 • 6,50% 365 246.07 28 200 13.09.21 23.09.21 11 0 - 6,75% 365 57.37 26 366 24.09.21 24.10.21 31 1 834 23.09.21 6,75% 365 151,15 26 366 25.10.21 19.12.21 56 0 7,50% 365 303.39 26 366 20.12.21 13.02.22 56 0 - 8.50% 365 343.84 26 366 14.02.22 27.02.22 14 0 9,50% 365 96.07 26 366 28.02.22 31.03.22 32 0 - 20% 365 462.31 Итого 832 1 834 3 889,69 При этом суд отмечает, что по расчету суда сумма процентов по данной УПД чуть больше, чем заявил истец. 2) расчет процентов в связи с неоплатой товаров, полученных Ответчиком по УПД от 16.06.2020 № 00435 на сумму 28 800 рублей. Согласно статье 486 ГК РФ последней датой оплаты товаров, полученных ответчиком по УПД от 16.06.2020, № 00435, является 17.06.2020, а датой начала просрочки в оплате товаров 18.06.2020: Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ: Задолженность, руб.' Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. С по дни [1] [2] [3] И] [5] [6] II]X[4J*L5J/|6J 28 800 18.06.20 21.06.20 4 5,50% 366 17,31 28 800 22.06.20 26.07.20 35 4,50% 366 123,93 28 800 27.07.20 31.12.20 158 4,25% 366 528,39 28 800 01.01.21 21.03.21 80 4,25% 365 268,27 28 800 22.03.21 25.04.21 35 4,50% 365 124.27 28 800 26.04.21 14.06.21 50 5% 365 197,26 28 800 15.06.21 25.07.21 41 5,50% 365 177,93 28 800 26.07.21 12.09.21 49 6,50% 365 251,31 28 800 13.09.21 24.10.21 42 6.75% 365 223,69 28 800 25.10.21 19.12.21 56 7,50% 365 331,40 28 800 20.12.21 13.02.22 56 8,50% 365 375,58 28 800 14.02.22 27.02.22 14 9,50% 365 104,94 28 800 28.02.22 31.03.22 32 20% 365 504,99 Итого: 652 3 229,27 Таким образом, истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме: 3 889,69 рублей + 3 229,27 рублей = 7 118,96 руб. Таким образом, сумма за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату поставленной продукции по универсальным передаточным документам подлежит удовлетворению в размере 7 118,96 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 322237500118128) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рик-Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 55 166 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 118,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 491 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия. Судья А.С. Хмелевцева Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Рик-Маркет" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |