Резолютивная часть решения от 18 ноября 2020 г. по делу № А11-15135/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-15135/2019
г. Владимир
18 ноября 2020 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

(г. Ковров, Владимирская область; ОГРН <***> ИНН <***>) к страховому акционерному обществу «ВСК» (ул. Островная, д. 4, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 454 492 руб. 59 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», г. Москва, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2,

г. Ковров Владимирской области, проценты за пользование чужими денеж- ными средствами в сумме 196 146 руб. 16 коп., расходы по оплате государ-

ственной пошлины в сумме 12 090 руб., расходы по оплате судебной экс- пертизы в сумме 75 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 60 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части иска отказать.

3. Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», г. Москва, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 997 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов