Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № А40-16903/2020Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 601/2020-247597(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-16903/20 г. Москва 02 ноября 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Панкратовой Н.И. судей Савенкова О.В., Алексеевой Е.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Газинтерпласт» на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2020 года по делу № А40-16903/20, принятое судьей Михайловой Е.В. (133-115), по иску ИП ФИО2 (ОГРНИП 317502400062521) к ООО «Газинтерпласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО3 по доверенности от 15.01.2020, удостоверение № 4306 от 25.02.2004; от ответчика: ФИО4 по доверенности от 09.01.2020, удостоверение № 1282 от 20.10.2016; Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью " Газинтерпласт" о взыскании денежных средств в размере 4 534 926 рублей 92 копейки, из которых: задолженность по договору № 1 аренды строительной техники с экипажем от 09.01.2019 г. размере 3 726 875 рублей 00 копеек, неустойка в размере 808 051 рубль 92 копейки. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года по делу № А40-16903/20 принят отказ от иска в части требования о взыскании долга в размере 400 000 рублей. В данной части производство по делу прекращено. В остальной части исковые требования удовлетворены. Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу № А40-16903/20, согласно статье 150 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, ч.2 150, 176, 266 – 268, 269 пунктом 3, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП ФИО2 и ООО «Газинтерпласт», на условиях, согласованных сторонами: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. Ответчик обязуется оплатить возникшую задолженность в пользу Истца состоящую из суммы основного долга в размере 926 875(девятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, неустойки в размере 173 426 (сто семьдесят три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 50 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей и 50 % от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 23 426 (двадцать три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 50 копеек, а всего: 1 293 728 (один миллион двести девяносто три тысячи семьсот двадцать восемь) рублей в следующем порядке: - перечислить на расчетный счет Истца № 40802810840000034311 открытый в ПAO Сбербанк г. Москва, БИК: 044525225, корсчет: 30101810400000000225 (далее- тексту Счет Истца), сумму основного) долга в размере 300 000 руб. (триста тысяч) рублей 00 копеек в срок до 30.10.2020 г. - перечислить на Счет Истца сумму основного долга в размере 626 875 руб. (девятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек в срок до 30.11.2020 г. - перечислить на Счет Истца сумму неустойки в размере 173 426 (сто семьдесят три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 50 копеек в срок до 15.12.2020 г. - перечислить на Счет Истца 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, понесенных ИП ФИО2 расходов на оплату услуг представителя в срок до 15.12.2020 г. - перечислить на Счет Истца 50% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 23 426 (двадцать три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 50 копеек, в срок до 15.12.2020 г. 3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств в сроки, установленные в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу пени в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки от суммы невыплаченного долга. 4. Иных материальных претензий, связанных с Договором № 1 строительной техники с экипажем от 09.01.2019 г., Стороны не имеют. 5. Истец гарантирует, что в дальнейшем не будет обращаться в суд с требованиями о взыскании неустойки или убытков, связанных с Договором № 1 строительной техники с экипажем от 09.01.2019 г. 6. Стороны пришли к соглашению, что после прекращения производства по делу в их отношении, ни одна из Сторон не вправе требовать (взыскивать) возмещение судебных расходов с другой Стороны 7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8. На основании ст. 139 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.». Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2020 года по делу № А40-16903/20 отменить, производство по делу А40-16903/20 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Н.И. Панкратова Судьи: Е.Б. Алексеева О.В. Савенков Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО "ГАЗИНТЕРПЛАСТ" (подробнее)Судьи дела:Савенков О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |