Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А12-11577/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-11577/2019
г. Волгоград
13 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 89 096, 10 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № вн-10-27 от 01.08.2019 г.,

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме 39 488,79 руб., пени в сумме 47 093,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2513,55 руб.

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в силу следующего.

Из материалов дела следует, что между федеральным казенным учреждением "Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" (ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области, Учреждение - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» ( ООО «Гольфстрим», Общество - Ответчик) был заключен договор о предоставлении рабочей силы из числа осужденных от 27.04.2018 № 30 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Истец направляет Ответчику рабочих из числа осужденных, отбывающих наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области, а Ответчик обязуется обеспечить трудозанятость осужденных и гарантирует оплату предоставленных услуг в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 3.8. договора установлен порядок оплаты:

-оплата производится ежемесячно в размере 30% от стоимости предоставляемых услуг за один месяц в размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек до 5 числа текущего месяца на основании счета, выставленного “Учреждением” “Обществу” на предварительную оплату (авансовый платеж);

-дальнейшая оплата производится по фактически отработанному времени с учетом внесенного авансового платежа на основании подписанных актов оказанных услуг по предоставлению рабочей силы в течение 5 календарных дней с момента подписания акта оказания услуг.

Учреждение в полном объеме и надлежащим образом выполнило условия договора по предоставлению рабочих из числа осужденных согласно пункту 1.1 договора и протокола согласования оплаты труда спецконтингента (приложение 1 к договору).

Общество претензий по объему и качеству оказания услуг не предъявляло.

Ответчик свои обязательства по оплате до настоящего времени не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ст.720 ГК РФ законодательством предусмотрено, что сдача результата работ (оказанных услуг) исполнителем и их приемка заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Из вышеуказанных правовых норм следует, что основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача их результата заказчику.

Материалами дела подтвержден факт выполнения истцом обязательств по договору и сдача их заказчику.

Задолженность ответчика составляет 39 488,79 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.6. договора за неуплату платежей в срок, указанный в договоре, Общество выплачивает пени в размере 0,5 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки.

По указанному основанию истец произвел расчет пени по каждому акту отдельно за период с 11.05.2018 по 11.03.2019 в сумме 47 140,82 руб.

Расчет произведен верно, судом проверен.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за тот же период.

Вместе с тем Гражданским законодательством Российской Федерации применение двух мер ответственности за одно правонарушение не предусмотрено.

При изложенных обстоятельствах начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за один и то же период с начислением договорной неустойкой является необоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 39 488,79 руб., пени в сумме 47 093,76 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс