Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А76-775/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А76-775/2023 29 марта 2023 г. г. Челябинск Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2023 года Определение в полном объеме изготовлено 29 марта 2023 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», г. Челябинск (ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство 174», г. Челябинск, (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), при участии в судебном заседании: представителя заявителя – ФИО2, доверенность от 30.12.2022 и ФИО3, доверенность от 30.12.2022, паспорт, руководителя должника – ФИО4, паспорт, представителя должника – ФИО5, доверенность от 08.05.2022, паспорт. Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» 13.01.2022 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление в котором, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит: 1. Признать требования ООО «Уралэнергосбыт» к ООО «Промышленно-гражданское строительств 174» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов основной долг в размере 4 357 729 руб., 49 коп., - сумма неустойки в размере 318 439 руб., 03 коп. 2. Утвердить временным управляющим члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 628011, ХМАО-Югра, г. Ханты - Мансийск», ул. Промышленная, д. 2., оф. 2., ФИО6 (ИНН<***>). 3. Ввести в отношении должника процедуру банкротства-наблюдение. 4. Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб., ежемесячно за счет имущества должника. Определением арбитражного суда от 17.01.2023 заявление о банкротстве принято к производству, судебное заседание назначено на 14.02.2023. Определением суда от 14.02.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 21.03.2023. В судебном заседании 21.03.2023 представитель заявителя ходатайствовал о принятии судом уточненного заявления, в котором он просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточненное заявление. Также к материалам дела по ходатайству представителя заявителя приобщена копия платежного поручения № 21173 от 20.02.2023. В судебном заседании 21.03.2023 объявлялся перерыв до 22.03.2023. В судебном заседании 22.03.2023 представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме, ходатайствовала о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсное производство по упрощенной процедуре недействующего должника в связи с недостаточностью имущества должника. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании недйствующего должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 и от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба. Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»). Согласно п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Как разъяснено в абзаце 2 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве при отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника заявление о признании такого должника банкротом судом возвращается, а возбужденные дела - подлежат прекращению. В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в отсутствие согласия кредитора на финансирование процедуры банкротства суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, установлены Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» (далее - Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 № 573). Как следует из материалов дела, ООО «Промышленно-гражданское строительство 174» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.07.2017, юридическим адресом должника является: 454080, <...>, КОМ. 200А. Должник обладает признаками недействующего юридического лица. По состоянию на 21.02.2023 года ООО «Промышленно-гражданское строительство 174» не имеет в своей собственности основных и оборотных средств, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, ценных бумаг и иных финансовых вложений, денежных средств на расчетном счету и в кассе предприятия. В 2020-2023 годах ООО «Промышленно-гражданское строительство 174» осуществляло хозяйственную деятельность, связанную с содержанием, эксплуатацией, обслуживанием и ремонтом высоковольтной линии «Фидер-36» от ПС «Новоградская» в сторону пос. Новый Кременкуль. В связи с тем, что по состоянию на 21.03.2023 года бухгалтерская отчетность ООО «Промышленно-гражданское строительство 174» еще не составлена и не направлена в налоговые органы, сведения о результатах хозяйственной деятельности за указанный период в материалы дела не представлены. По данным заявителя, задолженность ООО «Промышленно-гражданское строительство 174» по состоянию на дату подачи заявления о банкротстве имело задолженность в размере 4 357 729 руб., 49 коп. основного долга, 318 439 руб., 03 коп. неустойки Указанные сведения подтверждены представленными в материалы дела решениями о принудительном взыскании задолженности. Согласно сведениям представленным в материалы должник не имеет в имущества и финансовых активов. Представленные сведения и пояснения заявителя ООО «Уралэнергосбыт» позволяют сделать вывод о том, что в настоящий момент должник не располагает имуществом, достаточным для покрытия расходов по делу. Во исполнение определения суда от 14.02.2023 ООО «Уралэнергосбыт» внесло на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства в размере 300 000 руб. для целей финансирования процедуры банкротства ООО «Промышленно-гражданское строительство 174» по платежному поручению № 21173 от 20.02.2023. Между тем, учитывая, что при недостаточности имущества должника расходы по делу в любом случае подлежат отнесению на заявителя по делу, суд исходит из того, что о соответствующем риске ООО «Уралэнергосбыт» известно, и полагает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенным правилам. Требования заявителя подлежат установлению и включению соответственно во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов. ООО «Уралэнергосбыт» в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 628011, ХМАО-Югра, г. Ханты - Мансийск», ул. Промышленная, д. 2., оф. 2. Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН<***>), сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего. Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 180 000 рублей единовременно за всю процедуру. Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежит отнесению на должника. Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) должника общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство 174», г. Челябинск, (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), адрес: <...>, кв. 200А). 2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство 174» конкурсное производство по упрощенной процедуре недействующего должника сроком на 6 месяцев, до 22 сентября 2023 года. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 14 сентября 2023 года в 15 часов 50 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 503. 4. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» в размере 4 357 729 руб., 49 коп. основного долга, 318 439 руб., 03 коп. неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство 174». Требования в части неустойки учесть отдельно в качестве подлежащих удовлетворению после погашения сумм основной задолженности и причитающихся процентов. 5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство 174» - ФИО6 (ИНН <***> адрес для направления корреспонденции: 640000, <...>), являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». 6. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 180 000 рублей единовременно за всю процедуру. 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство 174» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» 6 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. 8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 9. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника. 10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья В.В. Бушуев Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7453313477) (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОМЫШЛЕННО-ГРАЖДАНСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО 174" (ИНН: 7453312113) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 8601019434) (подробнее)Судьи дела:Бушуев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |