Решение от 30 марта 2026 г. АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-23748/2025
г. Тюмень
31 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2026 года

Решение изготовлено в полном объеме 31 марта 2026 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

АУ ФИО1 и ДПО «Региональный центр активного долголетия, геронтологии и реабилитации» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО «Бенза24» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании штрафа в размере 312 614,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.01.2026;

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

АУ ФИО1 и ДПО «Региональный центр активного долголетия, геронтологии и реабилитации» (далее- истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Бенза24» (далее – ответчик, Общество) о взыскании штрафа в размере 312 614,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

30.05.2025 между Учреждением и ООО «Бенза24» был заключен договор на поставку (отпуск) нефтепродуктов через АЗС по топливным картам № 0107025002DP, согласно п. 1.1. которого ООО «Бенза24» (поставщик) обязуется производить поставку (отпуск) нефтепродуктов (товар) через сеть автозаправочных станций, в количестве и ассортименте указанном в спецификаций, а Учреждение (покупатель) обязуется производить выборку товара с использованием топливных карт и оплачивать полученный товар в соответствии с условиями договора.

Указанный договор был заключен в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ)

01.10.2025 в адрес Учреждения от ООО «Бенза24» поступило письмо с предложением расторгнуть договор от 30.05.2025 № 0107025002DP.

В ответ на указанное письмо Учреждением в адрес ООО «Бенза24» были направлены претензии от 02.10.2025 № 1381/07 и от 13.10.2025 № 1429/07, в которых Учреждение возражает против расторжения договора от 30.05.2025 № 0107025002DP.

В претензии от 13.10.2025 Учреждение требует ООО «Бенза24» оплатить штраф в размере 312 614 руб., в связи с неисполнением поставщиком обязательств по договору.

13.10.2025 в адрес Учреждения от ООО «Бенза24» поступило уведомление от 13.10.2025 о направлении соглашения о расторжении договора от 30.05.2025 № 0107025002DP.

14.10.2025 Учреждением в ответ на указанное уведомление в адрес ООО «Бенза24» направлено требование об оплате штрафа в размере 312 614 руб. и продолжении исполнения обязательств в соответствии с договором от 30.05.2025 № 0107025002DP.

В добровольном порядке требования Учреждения со стороны ООО «Бенза24» исполнены не были, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Тюменской области.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Учреждения подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как указывалось выше, между Учреждением и ООО «Бенза24» был заключен договор на поставку (отпуск) нефтепродуктов через АЗС по топливным картам от 30.05.2025 № 0107025002DP.

Согласно п. 2.1 цена договора составляет 3 126 140 руб., в том числе НДС – 521 023,33 руб.

В соответствии с п. 7.1 срок действия договора определен с 30.05.2025 по 31.01.2026.

В соответствии со спецификацией к договору, ООО «Бенза24» обязано произвести поставку (отпуск) нефтепродуктов через сеть АЗС посредствам топливных карт, согласно следующей номенклатуре: бензин регулятор 92 – 9 000 литров на сумму 470 700 руб.; дизельное топливо (ДТ) – 40 000 литров на сумму 2 468 000 руб.; бензин премиум Евро-95 - 3 300 литров на сумму 187 440 руб.

01.10.2025 ООО «Бенза24» в адрес Учреждения направлено предложение о расторжении договора, также 13.10.2025 ООО «Бенза24» в адрес Учреждения направлено уведомление о расторжении договора от 30.05.2025 № 0107025002DP.

В претензиях от 02.10.2025, 13.10.2025 и требовании от 14.10.2025 Учреждение возражало против расторжения договора, указывало Обществу на необходимость продолжения поставки топлива, однако, исполнение обязанностей, предусмотренных договором от 30.05.2025 № 0107025002DP со стороны ООО «Бенза24», несмотря на несогласие Учреждения, было прекращено в одностороннем порядке.

Учитывая изложенное, судом установлено, что ООО «Бенза24» в нарушение требований ст. 310, 450 ГК РФ в одностороннем порядке отказалось от исполнения обязательств, предусмотренных договором от 30.05.2025 № 0107025002DP.

Доказательства продолжения исполнения обязательств по договору от 30.05.2025 № 0107025002DP ответчиком в материалы дела не представлены.

Доказательства, опровергающие доводы истца ответчиком в материалы дела также не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.4 договора, в случае неисполнения либо не надлежащего исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) принятых на себя обязательств, предусмотренных договором, не связанных с просрочкой исполнения обязательств, а также в случае нарушения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) сроков исполнения обязательств, предусмотренных договором, на срок более чем 10 (десять) календарных дней, заказчик вправе отказаться от приема и оплаты товаров (работ, услуг), а также потребовать уплату штрафа в размере 10 % от стоимости договора, путем направления в адрес поставщика (исполнителя, подрядчика) соответствующего уведомления (претензии).

Так, с учетом указанного пункта, истцом был рассчитан штраф в сумме 312 614 руб. Размер указанного штрафа соответствует 10 % от цены договора, определенной в сумме 3 126 140 руб.

Учитывая изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 312 614 руб.

Доказательств оплаты штрафа Обществом в материалы дела не представлены.

При подаче настоящего искового заявления Учреждением была оплачена государственная пошлина в размере 50 000 руб. на основании платежного поручения от 27.10.2025 № 630386.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 312 614 руб. государственная пошлина составляет 20 631 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 631 руб.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне оплаченная государственная пошлина в размере 29 369 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170 АПК РФ арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бенза24» в пользу АУ ФИО1 и ДПО «Региональный центр активного долголетия, геронтологии и реабилитации» 312 614 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 631 руб.,

Возвратить АУ ФИО1 и ДПО «Региональный центр активного долголетия, геронтологии и реабилитации» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 369 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Сидорова О.В.