Решение от 30 января 2025 г. по делу № А65-34387/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-34387/2024


Дата принятия решения –  31 января 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –  27 января 2025 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи  Муллагуловой Э.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой К.Д.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (ПАО), г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Содружество, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору №0502/2/2022/5057 от 7.11.2022 (в соответствии с договором поручительства) в размере 35 871 557,79 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 31 164 247,21 руб., по процентам за пользование кредитом – 519 663,82 руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 4 123 728,12 руб., задолженность по пени на просроченные проценты – 63 918,64 руб.; задолженности по кредитному договору №0502/2/2023/2157 от 16.06.2023 в размере 94 804 893,98 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 84 320 420,30 руб., по процентам за пользование кредитом – 5 443 965,93 руб.,  пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 4 663 337,44 руб., задолженность по пени на просроченные проценты – 377 170,31 руб.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Третье Нижнекамское монтажное управление» (ИНН <***>),

с участием:

от истца – ФИО1, доверенность от 19.07.2024,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

установил:

акционерный коммерческий банк "Ак Барс" (ПАО) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Содружество, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору №0502/2/2022/5057 от 7.11.2022 (в соответствии с договором поручительства) в размере 35 871 557,79 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 31 164 247,21 руб., по процентам за пользование кредитом – 519 663,82 руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 4 123 728,12 руб., задолженность по пени на просроченные проценты – 63 918,64 руб.; задолженности по кредитному договору №0502/2/2023/2157 от 16.06.2023 в размере 94 804 893,98 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 84 320 420,30 руб., по процентам за пользование кредитом – 5 443 965,93 руб.,  пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 4 663 337,44 руб., задолженность по пени на просроченные проценты – 377 170,31 руб.

Определением от 28.10.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.12.2024.

Определением от 04.12.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 23.01.2025.

Определением от 24.12.2024 в связи с предстоящим повышением квалификации судьи Муллагуловой Э.Р. и невозможностью проведения судебного заседания в указанную дату и время, применительно к ч.5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 27.01.2025.

В судебное заседание явился представитель истца.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся лиц.

До начала рассмотрения дела по существу ходатайств не заявлено.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Из материалов дела следует, что между ПАО «АК БАРС» Банк (далее - Банк, Кредитор) и АО "Третье Нижнекамское монтажное управление" (далее - Заемщик, Должник) заключен кредитный договор <***> от 07.11.2022 г. (далее - Кредитный договор-1). Кредитный договор-1 подписан сторонами с применением электронной цифровой подписи.

Согласно п.1.1 Кредитного договора-1, Кредитор обязуется предоставить кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в Договоре и в Приложении № 1 к Договору.

Сумма кредита установлена в размере 50 000 000 руб. (п. 1. Приложения к Кредитному договору).

Размер процентов за пользование кредитными денежными средствами установлен в размере ключевой ставки ЦБ увеличенной на 1,5 процентных пункта годовых от суммы задолженности по кредиту (п. 2 Приложения);

Дата возврата кредита - 31.05.2024 г. (п. 5 приложения в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2024 г.);

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, сумма кредита, не возвращенного Заемщиком в установленные Графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заёмщик помимо процентов за пользование предоставленным кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, уплачивает по требованию Кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной Ставки процентов за пользование кредитом, действующих на момент образования просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.

В случае, если в период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами будет изменен процент за пользование кредитом, то размер процентов за пользование чужими денежными средствами изменяется соразмерно изменению процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, в случае если срок, указанный в п.5 Приложения № 1 к договору, наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные п.2 Приложения № 1 к договору, начислению не подлежат. При этом Заемщик уплачивает по требованию Кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки процентов годовых за пользование кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, начисляемые на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору №0502/2/2022/5057 от 07.11.2022 г., между Банком и ООО «Бизнес Содружество» был заключен договор поручительства №0502/2/2022/5057-02/01 от 15.02.2024 г., по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком по обязательствам Заемщика по Кредитному договору, в том же объёме, что и Заемщик (п 1.2. Договора).

В соответствии с п.1.4 договора поручительства обязательства поручителя по настоящему договору сохраняют силу до момента исполнения обязательств по основному договору со всеми дополнительными соглашениями к нему, включая будущие.

В силу п.4.1. договора поручительства №0502/2/2022/5057-02/01 от 15.02.2024 г. договор вступает в силу с момента его подписания и действует 3 года по истечении срока действия основного договора, а именно до 31.05.2027 включительно.

Сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 07.11.2022 г. по состоянию на 01.10.2024 года составляет 35 871 557,79 рублей, в том числе:

- задолженность по кредиту - 31164 247,21 руб.;

- по процентам за пользование кредитом - 519 663,82 руб.;

- пени на просроченные проценты за пользование кредитом-4 123 728,12 руб.;

- задолженность по пени на просроченные проценты - 63 918,64 руб.

Между ПАО «АК БАРС» Банк (далее - Банк, Кредитор) и АО "Третье Нижнекамское монтажное управление" (далее - Заемщик, Должник) заключен Кредитный договор <***> от 16.06.2023 г. (далее - Кредитный договор-2). Кредитный договор-2 подписан сторонами с применением электронной цифровой подписи.

Согласно п.1.1 Кредитного договора-2, Кредитор обязуется предоставить кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в Договоре и в Приложении № 1 к Договору.

Сумма кредита установлена в размере 100 000 000 руб. (п. 1. Приложения к Кредитному договору).

Размер процентов за пользование кредитными денежными средствами установлен в размере ключевой ставки ЦБ плюс 3 процентных пункта годовых от суммы задолженности по кредиту (п. 2 Приложения);

Дата возврата кредита - 29.08.2024 г. (п. 5 приложения в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2024 г.);

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, сумма кредита, не возвращенного Заемщиком в установленные Графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заёмщик помимо процентов за пользование предоставленным кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, уплачивает по требованию Кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки процентов за пользование кредитом, действующих на момент образования просроченной задолженности, начисляемые на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.

В случае, если в период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами будет изменен процент за пользование кредитов, то размер процентов за пользование чужими денежными средствами изменяется соразмерно изменению процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, в случае если срок, указанный в п.5 Приложения № 1 к договору, наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные п.2 Приложения № 1 к договору, начислению не подлежат. При этом Заемщик уплачивает по требованию Кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки процентов годовых за пользование кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, начисляемые на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору <***> от 16.06.2023 г., между Банком и ООО «Бизнес Содружество» был заключен договор поручительства №0502/2/2022/5057-02/01 от 15.02.2024 г., по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком по обязательствам Заемщика по Кредитному договору, в том же объёме, что и Заемщик (п 1.2. Договора).

В соответствии с п.1.4 договора поручительства обязательства поручителя по настоящему договору сохраняют силу до момента исполнения обязательств по основному договору со всеми дополнительными соглашениями к нему, включая будущие.

В силу п.4.1. договора поручительства №0502/2/2022/5057-02/01 от 15.02.2024 г. договор вступает в силу с момента его подписания и действует 3 года по истечении срока действия основного договора, а именно до 15.06.2029 включительно.

Сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 16.06.2023 г. по состоянию на 01.10.2024 года составляет 94 804 893,98 рублей, в том числе:

- задолженность по кредиту - 84 320 420,30 руб.;

- по процентам за пользование кредитом - 5 443 965,93 руб.;

- пени на просроченные проценты за пользование кредитом-4 663 337,44 руб.;

- задолженность по пени на просроченные проценты - 377 170,31 руб.

20.08.2024 г. в адрес ООО «Бизнес Содружество», а также основного должника были направлены досудебные претензии о выплате задолженности по каждому кредитному договору, однако ответа не последовало, задолженность не погашена.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 гл. 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик изложенными выше процессуальными правами не воспользовался, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.                      

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).        

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск по существу не оспорил.

В ответе на претензию письмом от 28.10.2024 № 28/10-05 ответчик указал на ухудшение финансового состояния организации повлекшее образование просроченной задолженности по спорным кредитным договорам порядке 130 млн.руб., просил рассмотреть возможность выкупа долга ООО «НП «ЦМА».

Письмами ООО «НП «ЦМА» выразило готовность выкупить задолженность заемщика.

Между тем, соответствующие документы в материалы дела не представлены.

Обязательство по представлению денежных средств истцом было исполнено, что подтверждается выпиской со счета. Обязательство по возврату суммы кредита с уплатой процентов за пользование займом должником, поручителем (ответчиком) в установленные договором сроки не исполнено, в связи с чем требования о взыскании по кредитному договору №0502/2/2022/5057 от 7.11.2022 суммы задолженности    в размере 31 164 247 руб. 21 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 519 663 руб. 82 коп., по кредитному договору №0502/2/2023/2157 от 16.06.2023 задолженности по кредиту в размере 84 320 420 руб. 30 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 5 443 965 руб. 93 коп.  обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании пени на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 4 123 728,12 руб. по кредитному договору №0502/2/2022/5057 от 7.11.2022, в размере 4 663 337,44 руб. по кредитному договору №0502/2/2023/2157 от 16.06.2023.

Согласно п.4.2 договора в случае если срок, указанный в п. 5 Приложения № 1 к настоящему договору, наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные п.2 Приложения № 1 к настоящему договору, начислению не подлежат. При этом Заемщик уплачивает по требованию Кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки процентов за пользование кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, начисляемые на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

Произведенный расчет судом проверен, соответствует требованиям закона, следовательно, требование истца в данной части правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании задолженности по пени на просроченные проценты в размере 63 918,64 руб. по кредитному договору №0502/2/2022/5057 от 7.11.2022, задолженности по пени на просроченные проценты в размере  377 170,31 руб. по кредитному договору №0502/2/2023/2157 от 16.06.2023.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно изложенному в исковом заявлении расчету неустойка начислена на просроченные проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.3 договора установлено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Суд считает установленным имеющимися в деле доказательствами факт просрочки исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств, процентов за пользование займом.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчик не заявил и не представил доказательств несоразмерности неустойки, у суда отсутствуют основания для ее уменьшения и требование истца о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен, признан верным.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Содружество", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (публичное акционерное общество), г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

задолженность по кредитному договору №0502/2/2022/5057 от 7.11.2022  в размере 35 871 557 (тридцать пять миллионов восемьсот семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) руб. 79 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 31 164 247 руб. 21 коп., по процентам за пользование кредитом – 519 663 руб. 82 коп., пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 4 123 728 руб. 12 коп., задолженность по пени на просроченные проценты – 63 918 руб.64 коп.;

задолженность по кредитному договору №0502/2/2023/2157 от 16.06.2023 в размере 94 804 893 (девяносто четыре миллиона восемьсот четыре тысячи восемьсот девяносто три) руб. 98 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 84 320 420 руб. 30 коп., по процентам за пользование кредитом – 5 443 965 руб. 93 коп.,  пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 4 663 337 руб. 44 коп., задолженность по пени на просроченные проценты – 377 170 руб. 31 коп.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 128 382  (один миллион сто двадцать восемь тысяч триста восемьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


            Судья                                                                                       Муллагулова Э.Р.