Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А68-7066/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: a68.info@arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А68-7066/17
город Тула
1 сентября 2017 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Рузанкиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации муниципального образования Кимовский район (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности,

в заседании участвовали: от истца: ФИО1 – по дов. от 30.12.2015,

от ответчика: не явился, извещен (увед. 30000012705093)

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на сооружение – производственный комплекс кадастровый номер 71:11:020311:21, протяженностью 3500м, адрес (местоположение) которого: Тульская область, Кимовский район, д. Кривозерье.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

На основании Актов приема - передачи газопроводов от 28.10.1998, газовых сетей и сооружений от 19.10.1999, от 17.03.2000 и от 12.04.2000 «Кимовский завод металлоизделий», СПК «Кудашево», владельцы газовых сетей ФИО2 и представитель ФИО3 передали тресту «Кимовскмежрайгаз» АК «Тулаоблгаз» газопроводы высокого и низкого давления, шкафной и головной газорегуляторные пункты в н.п. Кривозерье.

Передача указанных объектов эксплуатирующей организации была вызвана необходимостью улучшения функционирования объектов социальной и инженерной инфраструктуры в сельской местности, обеспечения стабильности и бесперебойности снабжения газом населенных пунктов и освобождения сельскохозяйственных товаропроизводителей от несвойственных им функций по содержанию и развитию этих объектов, являющихся опасными производственными объектами. АО «Газпром газораспределение Тула» является специализированной организацией, основным видом деятельности которой является обеспечение энергетической безопасности газопередающего, газораспределительного и газопотребляющего оборудования.

АО «Газпром газораспределение Тула» ссылается на то, что владеет спорным сооружением и несет бремя его содержания.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Администрация муниципального образования Кимовский район не возражает против удовлетворения требования (л.д. 58-59).

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил, что право собственности на сооружение – производственный комплекс кадастровый номер 71:11:020311:21, протяженностью 3500м, адрес (местоположение) которого: Тульская область, Кимовский район, д. Кривозерье ни за кем не зарегистрировано (л.д.31).

Вышеуказанный производственно-газовый комплекс находится во владении истца на основании Актов приема-передачи газопровода (л.д.13-16).

Право собственности «Кимовский завод металлоизделий», СПК «Кудашево», владельцы газовых сетей ФИО2 и представитель ФИО3 подтверждается Актами о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 15.10.1998, 29.09.1999 (л.д. 18-21).

Трест «Кимовскомежрайгаз» являлся структурным подразделением АК «Тулаоблгаз» без образования юридического лица, что подтверждается Уставом, зарегистрированным Постановлением Главы Администрации Центрального района г. Тулы от 20.09.1993 №2164 и Уставом, зарегистрированным Постановлением Главы Администрации Центрального района г. Тулы от 15.07.1996 №184-96. Правопреемство АК «Тулаоблгаз» и АО «Газпром газораспределение Тула» подтверждается Уставом 1993, Уставом 1996 и Уставом 2015.

Судом установлено, что фактическая передача испрашиваемого имущества подтверждается Актами приема-передачи газопроводов и сооружений от 19.10.1999, от 17.03.2000 и от 12.04.2000 (л.д.13-16).

Передача указанных объектов эксплуатирующей организации была вызвана необходимостью улучшения функционирования объектов социальной и инженерной инфраструктуры в сельской местности, обеспечения стабильности и бесперебойности снабжения газом населенных пунктов и освобождения сельскохозяйственных товаропроизводителей от несвойственных им функций по содержанию и развитию этих объектов, являющихся опасными производственными объектами.

В соответствии с п. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 153 ГК РФ предусматривает, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из изложенного, суд считает установленным передачу в собственность истца спорных сооружений.

Инвентарными карточками учета основных средств подтверждается, что имущество числится на балансе истца и находится в его фактическом владении (л.д. 22-25). Одновременно истец несет расходы по эксплуатации, ремонту и техническому обслуживанию спорных газопроводов, производит амортизационные отчисления, затраты по содержанию производственно-газового комплекса включаются в соответствующие статьи при составлении тарифов по транспортировке газа.

В соответствии с разъяснениями, которые даны в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Поскольку спорное имущество было передано в собственность истца до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то право собственности истца возникло с момента передачи имущества.

В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов зашиты права. Истец, заявляя иск о признании права собственности, использует, предусмотренный законом способ защиты права.

Поскольку судом установлено, что спорное имущество было передано в собственность истца, не выбывало из его владения, то требования истца о признании права собственности на указанные выше газопроводы заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению полностью.

Судебные расходы подлежат отнесения на истца в связи с тем, что истцом не были своевременно предприняты меры к оформлению необходимых документов.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137, ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности заявление АО «Газпром газораспределение Тула» на сооружение – производственный комплекс кадастровый номер 71:11:020311:21, протяженностью 3500м, адрес (местоположение) которого: Тульская область, Кимовский район, д. Кривозерье.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.Н. Глазкова