Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А40-64960/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-64960/19-131-652
г. Москва
22 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙРТРАНСС"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛИВЕРИ БЛЭК СВИФТС"

о взыскании 720 927 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2019г. № 24/2019

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙРТРАНСС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛИВЕРИ БЛЭК СВИФТС" о взыскании 720 927 руб. задолженности по договору №0222-ЭР-17 оказания транспортно-экспедиционных услуг от 07.03.2017г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Ответчик отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) был заключен договор №0222-ЭР-17 оказания транспортно-экспедиционных услуг от 07.03.2017г., в соответствии с которым Экспедитор обязался оказать Клиенту комплекс услуг по доставке грузовых отправок по территории РФ, а Клиент обязался оплачивать данные услуги.

Во исполнение обязательств по данному Договору Истец за период с 23.10.2018г. по 28.02.2019г. с учетом входящего сальдо оказал Ответчику комплекс услуг на общую сумму 2 560 790 руб. 00 коп.

Клиент факт оказания Экспедитором услуг не оспорил, претензий по объему, стоимости и качеству оказанных услуг не предъявил.

Однако свои обязательства по оплате данных услуг Ответчик выполнил ненадлежащим образом. До настоящего времени Ответчиком оплачено лишь 1 839 863 рубля 00 коп.

16 декабря 2018г. г. Истец направил Ответчику претензию с требованием об оплате оказанных услуг. Письмо поступило на юридический адрес Ответчика.

В ответ на претензию Ответчик прислал Гарантийное письмо, в котором обязался погасить задолженность до 31 декабря 2018г. Однако до настоящего времени денежных средств от Ответчика в полном объеме так и не поступило.

01 марта 2019 г. Истец направил Ответчику досудебную претензию. Письмо было получено 05 марта 2019г. Однако ни ответа на претензию, ни денежных средств от Ответчика не поступило.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга обосновано и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛИВЕРИ БЛЭК СВИФТС" (адрес: 127282, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЧЕРМЯНСКИЙ, ДОМ 7, ПОМ II КОМ 30, 32, 33 ЭТ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙРТРАНСС" (адрес: 115230, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ КАШИРСКОЕ, ДОМ 3, КОРПУС 2 СТРОЕНИЕ 4, ЭТАЖ 3 КОМНАТА 54, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2007, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 720 927 (Семьсот двадцать тысяч девятьсот двадцать семь) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 419 (Семнадцать тысяч четыреста девятнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭЙРТРАНСС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЕЛИВЕРИ БЛЭК СВИФТС" (подробнее)