Решение от 24 апреля 2021 г. по делу № А81-560/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-560/2021
г. Салехард
24 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холявко О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Передвижная энергетика» (ИНН: 7719019846, ОГРН: 1027700465418) к Управлению Судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН: 8901009282, ОГРН: 1028900510484) о взыскании 46604 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Передвижная энергетика» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании 46604 руб. 38 коп., из которых: 46325 руб. 70 коп. задолженность государственному контракту на поставку электроэнергии № 39-Э от 03.02.2020 за период с 01.11.2020 по 31.12.2020, 278 руб. 68 коп. пени за период с 26.12.2020 года по 28.01.2021 с начислением пени по день уплаты долга.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, явку представителей в предварительное судебное заседание 20.04.2021 не обеспечили.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором сообщено об оплате основного долга, в этой части ответчик просил в иске отказать, в остальной части – возражений не заявил. Ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ направил в суд заявление об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в связи с его оплатой ответчиком после обращения истца с иском в суд, а также об уточнении требования о взыскании пени за период с 26.12.2020 по 15.03.2021 на сумму 975 руб. 35 коп.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял частичный отказ истца от иска и уточнение требования о взыскании пени, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между публичным акционерным обществом «Передвижная энергетика» (энергоснабжающая организация) и Управлением Судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе (абонент) был заключен государственный контракт на поставку электроэнергии № 39-Э от 03.02.2020 (далее – контракт), по условиям которого энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент принимает и оплачивает ее на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 6.2 контракта, оплата за электрическую энергию за расчетный период производится абонентом не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным на основании данных учета по факту потребления электроэнергии.

Срок действия контракта был установлен с 01.01.2020 по 31.12.2020, а в части расчетов, до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 11.1 контракта).

Как указывает истец, в ноябре, декабре 2020 года ответчику поставлена электрическая энергия на сумму 46325 руб. 70 коп. согласно актам № 5269 от 30.11.2020, № 5646 от 31.12.2020.

На оплату потребленной энергии выставлены соответствующие счета-фактуры.

Обязательства по оплате не были исполнены ответчиком надлежащим образом, претензии от 29.12.2020, от 26.01.2021 в добровольном порядке не удовлетворены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Как следует из материалов дела, долг в сумме 46325 руб. 70 коп. погашен ответчиком после обращения истца с иском в суд по платежным поручениям № 293035 от 15.03.2021, № 293089 от 15.03.2021.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку оплата долга произведена ответчиком и истец отказался от иска в указанной части, производство по делу в данной части подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) определенную законом или договором.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По уточненному расчету истца, неустойка за период с 26.12.2020 по 15.03.2021 составила 975 руб. 35 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленной сумме.

Государственная пошлина по иску относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ, поскольку частичное добровольное удовлетворение иска имело место после обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь статьями 110, 150 (п. 4 ч. 1), 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Передвижная энергетика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска к Управлению Судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в части требования о взыскании долга в сумме 46325 руб. 70 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Передвижная энергетика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени в сумме 975 руб. 35 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. Всего взыскать 2975 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова