Решение от 27 августа 2017 г. по делу № А56-50551/2017

120

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50551/2017
28 августа 2017 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Перовской М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй»

Ответчик: союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс»

Третье лицо: союз строителей Саморегулируемая организация «ПромЖилСтрой»

о взыскании средств из компенсационного фонда

при участии

- от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 26.04.2017;

- от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 05.04.2017 №13;

От третьего лица: не явилось (извещено).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» о взыскании денежных средств в размере 500 000 рублей в качестве взноса ООО «Бизнес-Строй» в компенсационный фонд, о признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» прекратившим членство в союзе «Строительный ресурс» (ИНН) с 08.12.2016 в связи с добровольным прекращением членства в саморегулируемой организации строительной отрасли «Строительный ресурс» (ИНН <***>).

28.07.2017 в суд от ответчика поступил отзыв на иск.

10.08.2017 от истца поступило ходатайство, в котором он просил:

- обязать ответчика перечислить в адрес третьего лица 500 000 рублей, ранее внесенных истцом в компенсационный фонд ответчика;

- в случае неисполнения настоящего решения взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 500 000 рублей.

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании 22.08.2017 представитель истца передал суду возражения на отзыв, поддержал измененные требования в полном объеме, представитель ответчика передал доказательства направления отзыва в адрес истца и третьего лица, возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

ООО «Бизнес-Строй» являлся членом союза организации строительной отрасли «Строительный ресурс» (Далее - СОЮЗ Строительный ресурс»), что подтверждается свидетельством о допуске к определенному иду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитальной строительства от 09.09.2013.

ООО «Бизнес-Строй» внесло денежные средства в компенсационный фонд СОЮЗ «Строительный ресурс» в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями:

- №7 от 16.05.2012 на сумму 85 000 рублей;

- №10 от 21.05.2012 на сумму 34 583 рубля;

- №25 от 13.06.2012 на сумму 22 727, 28 рублей;

- №57 от 10.09.2012 на сумму 46 439 рублей;

- №62 от 09.10.2012 на сумму 68 181, 84 рубль;

- №66 от 22.1 1.2012 на сумму 45 454, 56 рубля;

- №10 от 15.03.2013 на сумму 45 454, 56 рубля;

- №32 от 17.04.2013 на сумму 117 576, 39 рублей;

- №43 от 30.05.2013 на сумму 34 583, 37 рубля.

24.11.2016 ООО «Бизнес-Строй» направило, а 28.11.2016 года СОЮЗ «Строительный ресурс» получило уведомление о добровольном прекращении членства с последующим переходом другую саморегулируемую организацию в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-Ф3 (ред. от 03.07.2016) «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (с изм. и вступ. в силу с О1-09-2016), что подтверждается транспортной накладной №4950016954821, почтовым отслеживанием по заказу №495-0016954821.

09.12.2016 ООО «Бизнес-Строй» было принято в члены Союза строителей саморегулируемая организация «ПромЖилСтрой» (Далее - СС СРО «ПромЖилСтрой»), что подтверждается уведомлением №382, протоколом №72 и оплатило вступительный и членский взнос согласно платежного поручения №1 от 19.01.2017.

15.12.2016 СОЮЗ «Строительный Ресурс» письмом исх. №4770/СР ответило о невозможности рассмотрения указанного уведомления.

21.12.2016года СОЮЗ «Строительный ресурс» получило от ООО «Бизнес-Строй» заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Союза «Строительный ресурс», в саморегулируемую организацию, основанную на членстве лиц, осуществляющих строительство в связи с переходом в другою саморегулируемую организацию, Союз строителей Саморегулируемая организация «ПромЖилСтрой» по месту регистрации ООО «Бизнес-Строй» в соответствии с частью 13 статьи 3.3. Федерального закона № 191-ФЗ, к которому прилагались Уведомление №382 от 09.12.2016 о приеме ООО «Бизнес-Строй» в члены СС СРО «ПромЖилСтрой», Протокол №72 от 09.12.2016 г. заседания членов Правления СС СРО «ПромЖилСтрой» о приеме ООО «Бизнес-Строй» в члены, Протокол №01/13 от 12.03.2013 о передаче полномочии единоличного исполнительного органа ООО «Бизнес-Строй» ИП Стадниченко.

Данные обстоятельства подтверждаются транспортной накладной № 37210020, почтовым отслеживанием по заказу №495-001 515544 и описью.

Согласно с частью 13 статьи 3.3. Федерального закона № 191-ФЗ взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления.

Денежные средства должны были быть перечислены ответчиком до 30.12.2016 года.

25.01.2017 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия.15.03.2017 в ответ на претензию СОЮЗ «Строительный ресурс» письмом исх. №4770/СР отказался удовлетворить требования ООО «Бизнес-Строй.

В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон №7) одним из источником формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона №7).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом I статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

В силу пункта 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации Саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса. Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Грк РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 3.3. Федерального закона №191-ФЗ юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднee 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организа!. ию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3. Федерального закона № 191-ФЗ юридическое лицо, добровольно прекратившие членство в саморегулируемои организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации такого юридического лица, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемои организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такое юридическое лицо. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемои организации. Ответственность по обязательствам такого юридического лица, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостаткаi работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Суд не принимает позицию ответчика в связи со следующим.

Довод ответчика о непредставлении Обществом документов, подтверждающих соблюдение истцом процедуры прекращения членства подлежит отклонению, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 55.5 ГрК РФ саморегулируемая организация не вправе разрабатывать и утверждать документы, устанавливающие обязательные требования к членам саморегулируемой организации, их деятельности, за исключением разработки и утверждения указанных в частях 1 и 2 указанной статьи документов.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации. При этом действующим законодательством Российской Федерации не установлен перечень документов, подлежащих представлению в СРО совместно с уведомлением о намерении Общества добровольно прекратить членство, поэтому требование СРО о предоставлении каких-либо дополнительных документов в любом случае нельзя признать правомерным.

Суд не принимает довод ответчика о том, что ООО «Бизнес-Строй» является ненадлежащим истцом, а правом на обращения в суд при указанных обстоятельствах, по мнению ответчика, обладает новая саморегулируемая организация, в которую и переходит Общество, поскольку нарушение прав истца обусловлено тем, что при приеме в члены третьего лица, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федеральный закон от 29.12.2004 №191-ФЗ, учитываются при расчете взноса истца в компенсационный фонд новой саморегулируемой организации.

Таким образом, от исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных законом, зависит исполнение истцом обязательства по уплате взноса в компенсационный фонд третьего лица, предусмотренного статьей 55.16 Градостроительного кодекса РФ.

Поскольку частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ предусмотрено, что само юридическое лицо вправе подать заявление в саморегулируемую организацию о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, то отказ в перечислении денежных средств будет нарушать права такого юридического лица, в связи с чем, Общество является надлежащим истцом по настоящему иску.

Исходя из положений подпункта 8 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе действий иных юридических лиц, не предусмотренных подпунктами 1 - 7 пункта 1 указанной статьи. Одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре (статья 12 ГК РФ).

То обстоятельство, что Союзом после прекращения членства Общества в отношениипоследнего 05.05.2017 принято решение об исключении его из состава членов Союза, не имеет правового значения, поскольку на момент принятия данного решения членство Общества в Союзе уже было прекращено в силу положений части 6 статьи 3.3. Федерального закона № 191-ФЗ.

Основания для неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по перечислению внесенных истцом средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию отсутствуют, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за неисполнение судебного акта в размере 500 000 рублей в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 данной статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Согласно пункту 31 Постановления №7 судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем (пункт 33 Постановления № 7).

Истцом в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для исполнения судебного акта в рамках исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Обязать союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ИНН <***>) перечислить взнос общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» (ИНН <***>) в размере 500 000 рублей в компенсационный фонд союза строителей Саморегулируемая организация «ПромЖилСтрой» (ИНН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» прекратившим членство в союзе «Строительный ресурс» (ИНН) с 08.12.2016 в связи с добровольным прекращением членства в саморегулируемой организации строительной отрасли «Строительный ресурс» (ИНН <***>).

Взыскать с союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 13 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЖбанов В.Б.