Резолютивная часть решения от 9 апреля 2025 г. по делу № А24-1164/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1164/2025
г. Петропавловск-Камчатский
10 апреля 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шустерман Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению культуры «ФИО1 сельский Дом культуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 406 074,42 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности

от 01.01.2025 № 8 (сроком по 31.12.2025);

от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 49, 150–151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части требования о взыскании суммы долга в размере 1 202 376,20 руб., в части требования о взыскании пени на сумму долга по день фактической оплаты долга. Производство по делу в названных частях прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «ФИО1 сельский Дом культуры» в пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 195 929,02 руб. пени, 66 949 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 262 878,02 руб.

Возвратить акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» из федерального бюджета 233 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 05.03.2025 № 1613.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Кущ