Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А32-17151/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-17151/2020

г. Краснодар«24» августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 24 августа 2020 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алханашвили Ж.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-17151/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ССП «Генофонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пироговка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ССП «Генофонд» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пироговка» о взыскании задолженности по договору №31/08-2018 от 31.08.2018 в размере 6 000 702 рубля 12 копеек, проценты в размере 115 588 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 581 рубль.

Явку своих представителей в судебное заседание стороны не обеспечили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст.156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 31 августа 2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ССП «Генофонд» (далее – продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Пироговка» (далее – покупатель) был заключён договор купли-продажи № 31/08-2018 (Приложение № 1). В соответствии с п. 3.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар -оборудование для кухни.

Согласно спецификации №1 к договору №31/08-2018 от 31 августа 2018 г. (Приложение № 2) продавец ООО «ССП «Генофонд» обязуется передать для покупателя ООО «Пироговка» оборудование для кухни в количестве 68 наименований, на сумму 6 000 702,12 (шесть миллионов семьсот два) рубля 12 копеек.

Во исполнение условий договора истцом был передан обусловленный договором товар, что подтверждается универсальным передаточным документом №1710 от 31 августа 2018 г.

Согласно п. 7.1. договора покупатель обязан произвести оплату за товар в течение 90 (девяносто) дней с момента заключения договора, то есть не позднее 30 ноября 2019 года.

Между тем ответчиком не был оплачен товар, задолженность составляет 6 000 702 рубля 12 копеек.

Надлежащим образом направленная в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика претензия от 31.01.2020, с предложением о добровольном исполнении обязательств по договору осталась без удовлетворения.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), который обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим, законом, иными правовыми актами или договором купли продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, прямой обязанностью продавца является передача товара покупателю, а прямая обязанность покупателя состоит в том, что он должен оплатить товар, переданный ему продавцом.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности за поставленный товар.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованы, с ответчика следует взыскать задолженность по договору купли-продажи №31/08-2018 от 31.08.2018 в размере 6 000 702 рубля 12 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115 588 рублей 19 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком данный факт не оспорен, взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и обоснованным.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пироговка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССП «Генофонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи №31/08-2018 от 31.08.2018 в размере 6 000 702 рубля 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 588 рублей 19 копеек, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 53 581 рубль.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяА.Л. Назыков