Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А55-22021/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



12 октября 2020 года

Дело №

А55-22021/2020


Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачурихиной Г.Н.

рассмотрев в судебном заседании 07 октября 2020 года дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2


От 17 августа 2020 года №

к Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района Приволжский муниципального района Приволжский Самарской области


о взыскании 205 779 руб. 76 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района Приволжский муниципального района Приволжский Самарской области о взыскании 205 779 руб. 76 коп., в том числе: суммы долга по оплате оказанных и принятых услуг по Муниципальным контрактам № МК/Индивидуального предпринимателя-1/2019 от 12.02.2020 и МК/Индивидуального предпринимателя-2/2019 от 12.02.2019 в размере 198 000 руб., суммы пени за просрочку оплаты выполненных работ в размере 7 779 руб. 76 коп., начисленные за период с 11.01.2020 по 10.08.2020.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Администрацией сельского поселения Давыдовка муниципального района Приволжский Самарской области (далее - Ответчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Истец) заключены Муниципальные контракты на оказание услуг в области геодезической и картографической деятельности № МК/ИП-1/2019 от 12.02.2019 г. (далее - "контракт 1") и на оказание услуг в области геодезической и картографической деятельности МК/ИП-2/2019 от 12.02.2019 г. (далее - "контракт 2").

В соответствии с условиями Контракта 1 и Контракта 2 Ответчик поручает, а Истец принимает на себя оказание услуг в области геодезической и картографической деятельности.

В подтверждение выполнения своих обязательств по контрактам в полном объеме истцом представлены подписанные сторонами акты на общую сумму 198 000 руб.: от 27.12.2019 года Акт № 25 на сумму 99 000 рублей; от 27.12.2019 года Акт № 26 на сумму 99 000 рублей.

Истец указывает, что никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не поступало, акты выполненных работ подписаны Ответчиком без оговорок.

Согласно п.2.4. контракта 1 и контракта 2. расчёты за оказанные услуги оплачиваются в течение 15 дней с момента подписания сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Однако задолженность за оказанные услуги в сумме 198 000 рублей на дату составления искового заявления не погашена.

22 июля 2020 истец отправил претензию Ответчик с требованием оплатить задолженность, но претензия оставлена без ответа.

Также согласно п. 6.6 муниципальных контрактов № МК/ИП-1/2019 от 12.02.2019 г. и № МК/ИП-2/2019 от 12.02.2019 г.: «Исполнитель вправе потребовать с Заказчика уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки до полного исполнения Заказчиком обязательств».

По состоянию на 10.08.2020 г. сумма неустойки по муниципальным контрактам составила:

1. По муниципальному контракту № МК/ИП-1/2019 от 12.02.2019 г.:

Акт выполненных работ № 25 от 27.12.2019 г., период просрочки с 11.01.2020 г. по 10.08.2020 г. Сумма неустойки: 3 889,88 руб.

2. По муниципальному контракту № МК/Ш 1-2/2019 от 12.02.2019 г.:

Акт выполненных работ № 26 от 27.12.2019 г., период просрочки с 11.01.2020 г. по 10.08.2020 г. Сумма неустойки: 3 889,88 руб.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда; при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе заказчик обязан немедленно заявить об этом подрядчику (статьи 702 и 720 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу абзаца второго статьи 762 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик, в частности, обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования по взысканию задолженности в сумме 198 000 руб. подлежат удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с Заказчика подлежит взысканию неустойка в пользу Исполнителя в сумме 7 779 руб.76 коп.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110, 112 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района Приволжский муниципального района Приволжский Самарской области в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 205 779 руб. 76 коп., в т.ч. 198 000 руб. - задолженность, 7 779 руб.76 коп. - пени, 7 116 руб.- расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1