Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А67-4189/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-4189/2017

06.07.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2017 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Р.А. Вагановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Филенко,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 851 241,20 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 03.04.2017 г. № 35-018,

от ответчика – не явился (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (далее – ООО «ТЭП Богашево») о взыскании части задолженности по договору поставки газа от 01.09.2016 г. № 35т-4-1421/16 за март 2017 года в размере 505 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору поставки газа 01.09.2016 г. № 35т-4-1421/16 не исполнены, задолженность за поставленный в марте 2017 года газ составила 851 241,20 руб.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 851 241,20 руб. Изменение размера исковых требований принято протокольным определением от 06.07.2017 г., требования рассматриваются во вновь заявленном размере.

Представители ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика по имеющимся материалам.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО «ТЭП Богашево» (покупателем) заключен договор поставки газа от 01.09.2016 г. № 35т-4-1421/16 в редакции дополнительного соглашения от 03.10.2016 г., в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г., а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа (л.д. 6-15).

Данным договором предусмотрено, что местом приема-передачи газа и перехода права собственности на газ от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации – ООО «Газпром газораспределение Томск» с сетями покупателя (пункт 2.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2017 г., л.д. 16-17); количество поставляемого газа (объема) определяется по узлам учета покупателя (пункт 4.1 договора); объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами, акты поданного-принятого газа оформляются не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным; к акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик, по запросу покупателя, предоставляет месячный паспорт качества газа (пункт 4.8 договора).

Цена и порядок расчетов установлены в разделе 5 договора, согласно которому цена на газ на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора). Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.3.2 окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ), и ранее произведенными платежами.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.3.5 договора).

Во исполнение договора поставки газа от 01.09.2016 г. № 35т-4-1421/16 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в марте 2017 года поставило ответчику 163,795 тыс. куб.м. газа и оказало снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 851 241,20 руб., что подтверждается подписанными представителем ООО «ТЭП Богашево» актом № 920/03 от 31.03.2017 г. и товарной накладной на отпуск газа, конденсата от 31.03.2017 г. № Г11906/2 (л.д. 19-20).

Ответчик полученный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги не оплатил, претензию от 28.04.2017 г. № 02-01-02/03-1083 (л.д. 21-25) оставил без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленного газа и снабженческо-сбытовых услуг в заявленном в иске размере.

Доказательства оплаты суммы основного долга в размере 851 241,20 руб. ООО «ТЭП Богашево» не представлены. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 13 100 руб. по платежному поручению № 607 от 10.05.2017 г. (л.д. 5). По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины, а также государственная пошлина, подлежащая уплате в федеральный бюджет в связи с увеличением размера исковых требований, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 851 241 руб. 20 коп. основного долга, 13 100 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 864 341 руб. 20 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» в доход федерального бюджета 6 925 руб. государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме.

Судья Р.А. Ваганова