Определение от 21 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Дело №

А04-7203/2025
г. Благовещенск
22 января 2026 года
22 января 2026 года

изготовление определения в полном объеме

объявлена резолютивная часть определения


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гусейновой В.А.,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДМА-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 181 161,70 руб. (с учетом уточнений),

третье лицо: государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Амурская областная инфекционная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 04.04.2025, сроком на 1 год;

от ответчика: ФИО2, по доверенности № б/н от 11.10.2024, сроком на 3 года (посредством системы веб-конференции);

от третьего лица: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сервер» (далее – ООО «Сервер», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДМА-Восток» (далее – ответчик, ООО «ДМА-Восток») о взыскании по договору субподряда от 22.07.2024 №77-Пд/22-07-2 задолженности в размере 11 811 845,30 руб., из них: 9 193 321,80 руб. – задолженность по оплате выполненных работ; 2 618 523,50 руб. – неустойка (пени) за период с 12.12.2024 по 21.08.2025.

Заявленные требования обоснованы тем, что выполненные истцом работы в рамках договора субподряда от 22.07.2024 №77-Пд/22-07-2 ответчиком не оплачены.

Определением от 16.09.2025 исковое заявление принято к производству (после оставления его без движения определением от 27.08.2025), возбуждено производство по делу № А04-7203/2025; предварительное судебное заседание назначено на 10.11.2025.

Определением от 10.11.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 27.11.2025.

Определением от 27.11.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 22.12.2025; в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом приняты к рассмотрению уточненные требования, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате выполненных работ по субподряда от 22.07.2024 №77-ПД/22-07-24 в сумме 3 193 321,80 руб., неустойку (пени) за период с 12.12.2024 по 24.11.2025 в размере 2 987 839,90 руб.; в порядке 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Амурская областная инфекционная больница» (далее – ГАУЗ АО «АОИБ»).

Определением от 22.12.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 22.01.2026.

Истец к судебному заседанию представил ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригинала соглашения в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Сервер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 675028, Амурская область, г.о. город Благовещенск, <...>), в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ДМА-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 675028, <...>), в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А04-7203/2025, рассматриваемого Арбитражным судом Амурской области, возникшего в связи с исполнением договора субподряда от 22.07.2024 № 77/Пд/22-07-24 (далее - «Договор»), руководствуясь статьями 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1) Истец отказывается от исковых требований в рамках дела № А04-7203/2025 к Ответчику об уплате 3 193 321,80 руб. долга по Договору, 2 987 839,90 руб. неустойки, начисленной в порядке пункта 6.2.1 Договора за период с 12.12.2024 по 24.11.2025, а также неустойки по дату вынесения решения суда.

2) Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 3 193 321 (три миллиона сто девяносто три тысячи триста двадцать один) руб. 80 коп., представляющие собой размер ранее невыплаченной по Договору стоимости выполненных Истцом работ, в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Амурской области об утверждении мирового соглашения по делу № А04-7203/2025.

2.1) В случае нарушения Ответчиком предусмотренных пунктом 2 Мирового соглашения сроков оплаты стоимости выполненных работ, Истец вправе начислить и взыскать с Ответчика неустойку в порядке пункта 6.2.1 Договора за период с 12.12.2024 по дату фактического исполнения обязательства по оплате. Расчет данной неустойки производится Истцом от стоимости фактически выполненных по Договору работ надлежащего качества.

3) Стороны пришли к соглашению, согласно которому моментом исполнения Ответчиком обязанности по оплате установленной пунктом 2 настоящего мирового соглашения суммы денежных средств является момент списания денежных средств со счета Ответчика.

Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Сервер»

ОГРН <***>, ИНН <***> р/с <***> в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк», г. Хабаровск, к/с 30101810600000000608 БИК 040813608.

4) Судебные расходы распределяются следующим образом:

- с учетом принятых определением Арбитражного суда Амурской области от 27.11.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований с первоначальной общей суммы 11 811 845,30 руб. (9 193 321,80 руб. + 2 618 523,50 руб.) до указанной в пункте 1 Мирового соглашения общей суммы 6 181 161,70 руб. (3 193 321,80 руб. + 2 987 839,90 руб.), государственная пошлина в размере 132 683 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная;

- 70% государственной пошлины от суммы 210 435 руб., то есть 147 304,50 руб. подлежит возврату Истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ;

- 15% государственной пошлины от суммы 210 435 руб., то есть 31 565,25 руб. остается на Истце;

- 15% государственной пошлины от суммы 210 435 руб., то есть 31 565,25 руб. подлежит возмещению Ответчиком Истцу.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5) Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами известны и понятны.

6) Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7) Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, и один экземпляр представляется в материалы дела № А04-7203/2025.

10) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12) На основании изложенного и в соответствии со статьями 139-141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Амурской области об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства.».

Ответчик в судебном заседании просил заключенное между сторонами мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании стороны также пояснили, что в представленном в материалы дела мировом соглашении допущена опечатка, в результате которой дата подписания указана 13.01.2025, тогда как соглашение фактически подписано сторонами 13.01.2026, ввиду чего стороны просили суд в шапке мирового соглашения по делу №А04-7203/2025 считать правильным дату 13.01.2026.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещалось надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ.

Судебное заседание проводилось в отсутствии представителя третьего лица на основании части 5 статьи 156 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Рассмотрев мировое соглашение, суд на основании статьи 49 АПК РФ считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Частью 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины исходя из размера уточненных требований (6 181 161,70 руб.) составляет 210 435 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина 343 118 руб. по платежному поручению от 28.08.2025 №1866.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно пункту 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Пунктом 4 мирового соглашения по делу №А04-7203/2025 сторонами согласовано, что судебные расходы распределяются следующим образом:

- с учетом принятых определением Арбитражного суда Амурской области от 27.11.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований с первоначальной общей суммы 11 811 845,30 руб. (9 193 321,80 руб. + 2 618 523,50 руб.) до указанной в пункте 1 Мирового соглашения общей суммы 6 181 161,70 руб. (3 193 321,80 руб. + 2 987 839,90 руб.), государственная пошлина в размере 132 683 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная;

- 70% государственной пошлины от суммы 210 435 руб., то есть 147 304,50 руб. подлежит возврату Истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ;

- 15% государственной пошлины от суммы 210 435 руб., то есть 31 565,25 руб. остается на Истце;

- 15% государственной пошлины от суммы 210 435 руб., то есть 31 565,25 руб. подлежит возмещению Ответчиком Истцу.

В силу изложенного, расходы по уплате государственной пошлины в связи с заключением сторонами мирового соглашения относятся на истца в размере 31 565,25 руб., в размере 31 565,25 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, а государственная пошлина в размере 279 987,50 руб., уплаченная по платежному поручению от 28.08.2025 №1866, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138-142, 150, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 13.01.2026 между обществом с ограниченной ответственностью «Сервер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «ДМА-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Сервер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 675028, Амурская область, г.о. город Благовещенск, <...>), в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ДМА-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 675028, <...>), в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А04-7203/2025, рассматриваемого Арбитражным судом Амурской области, возникшего в связи с исполнением договора субподряда от 22.07.2024 № 77/Пд/22-07-24 (далее - «Договор»), руководствуясь статьями 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1) Истец отказывается от исковых требований в рамках дела № А04-7203/2025 к Ответчику об уплате 3 193 321,80 руб. долга по Договору, 2 987 839,90 руб. неустойки, начисленной в порядке пункта 6.2.1 Договора за период с 12.12.2024 по 24.11.2025, а также неустойки по дату вынесения решения суда.

2) Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 3 193 321 (три миллиона сто девяносто три тысячи триста двадцать один) руб. 80 коп., представляющие собой размер ранее невыплаченной по Договору стоимости выполненных Истцом работ, в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Амурской области об утверждении мирового соглашения по делу № А04-7203/2025.

2.1) В случае нарушения Ответчиком предусмотренных пунктом 2 Мирового соглашения сроков оплаты стоимости выполненных работ, Истец вправе начислить и взыскать с Ответчика неустойку в порядке пункта 6.2.1 Договора за период с 12.12.2024 по дату фактического исполнения обязательства по оплате. Расчет данной неустойки производится Истцом от стоимости фактически выполненных по Договору работ надлежащего качества.

3) Стороны пришли к соглашению, согласно которому моментом исполнения Ответчиком обязанности по оплате установленной пунктом 2 настоящего мирового соглашения суммы денежных средств является момент списания денежных средств со счета Ответчика.

Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Сервер»

ОГРН <***>, ИНН <***> р/с <***> в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк», г. Хабаровск, к/с 30101810600000000608 БИК 040813608.

4) Судебные расходы распределяются следующим образом:

- с учетом принятых определением Арбитражного суда Амурской области от 27.11.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований с первоначальной общей суммы 11 811 845,30 руб. (9 193 321,80 руб. + 2 618 523,50 руб.) до указанной в пункте 1 Мирового соглашения общей суммы 6 181 161,70 руб. (3 193 321,80 руб. + 2 987 839,90 руб.), государственная пошлина в размере 132 683 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная;

- 70% государственной пошлины от суммы 210 435 руб., то есть 147 304,50 руб. подлежит возврату Истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ;

- 15% государственной пошлины от суммы 210 435 руб., то есть 31 565,25 руб. остается на Истце;

- 15% государственной пошлины от суммы 210 435 руб., то есть 31 565,25 руб. подлежит возмещению Ответчиком Истцу.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5) Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами известны и понятны.

6) Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7) Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, и один экземпляр представляется в материалы дела № А04-7203/2025.

10) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12) На основании изложенного и в соответствии со статьями 139-141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Амурской области об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства.».

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМА-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 31 565,25 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 279 987,50 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.08.2025 № 1866.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Есаулова