Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А71-4568/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

______________________________________________________________

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства


06 июня 2017 года Дело №А71-4568/2017

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Морозовой Н.М., рассмотрел в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Удмуртэнергонефть", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 232894,89 руб. долга, неустойки, с последующим начислением.

Установлено: Иск заявлен о взыскании 232894,89 руб. долга, неустойки, с последующим начислением.

Определением суда от 10 апреля 2017 года исковое заявление принято к производству судьи Н.М.Морозовой и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику предложено в срок до 02 мая 2017 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).

Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 23 мая 2017 года.

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д.111-112).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствии со статьями 226- 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (Водоканал) и ООО «Удмуртэнергонефть» (транзитная организация) заключен договор по транспортировке сточных вод № 951-тсв от 20.04.2014 года, с учетом протоколов разногласий, протокола урегулирования разногласий, по условиям которого, транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами Водоканала нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а Водоканал обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод (п. 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период (период между снятиями показаний средств измерений) по договору принимается равным одному месяцу.

Согласно пункту 10 договора Водоканал обязан в течение 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды рассмотреть, подписать представленный акт и направить один экземпляр этого акта транзитной организации или в тот же срок направить транзитной организации мотивированный отказ от подписания акта с указанием недостатков и сроков их устранения.

В случае если Водоканал по истечении 5 рабочих дней со дня получения от транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды не направил транзитной организации подписанный акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод или мотивированный отказ от его подписания, акт об оказании услуг по транспортировке холодной воды считается подписанным обеими сторонами (пункт 12 договора).

Оплата Водоканалом по договору осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод и счета-фактуры (пункт 13 договора).

В нарушение принятых на себя обязательств предъявленные на оплату счета-фактуры за период ноябрь, декабрь 2016 года ответчиком оплачены не в полном объеме. По расчетам истца задолженность ответчика составляет 223172 руб. 52 коп.

Направленные истцом претензии с требование об оплате задолженности (л.д.60, 64), ответчиком оставлены без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило истцу основанием обращения с настоящими исковыми требованиями в судебном порядке.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение своих требований истец представил договоры с перепиской по их заключению, дополнительные соглашения, счета-фактуры, акты об оказании услуг, сопроводительные письма о направлении актов и счетов-фактур ответчику.

Возражения ответчика о необоснованности объема оказанных услуг, поскольку истец в нарушение условий договора не установил приборы учета, отклонены судом в связи со следующим.

В договоре, заключенном сторонами, предусмотрен порядок определения объемов поданной (полученной) воды на случай отсутствия приборов учета (раздел 5 договора). В частности пунктом 20 договора предусмотрено, что на период отсутствия у транзитной организации допущенных к эксплуатации приборов учета сточных вод, количество принятых сточных вод Водоканалом определяется расчетным способом. Под расчетным способом понимается применение метода суммирования объемов сточных вод, которые сброшены абонентам и (или) другим Транзитным организациям по сетям Транзитной организации являющейся стороной по настоящему договору. Объемы сточных вод, сброшенной абонентами (транзитными организациям) определяются на основании данных, предоставленных Водоканалом.

В актах оказанных услуг, представленных истцом в дело, направленных им в адрес ответчика указаны объемы транспортированной воды в разрезе потребителей.

Ответчиком указанные данные не оспорены, свои данные не представлены.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 223172 руб. 52 коп. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно договору, заключенному между сторонами (пункт 48 договора), в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Водоканалом обязательств по оплате, предусмотренной договором, транзитная организация вправе потребовать от Водоканала уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой поставленных энергоресурсов в порядке пункта 48 договора № 951-тсв от 20.04.2014 года истец предъявил ответчику требование об уплате 9722 руб. 37 коп. неустойки (расчет л.д.10).

Расчет, представленный истцом судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным.

Между тем, с учетом положений ст.ст. 190, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и довода ответчика о неверном исчислении периода просрочки с 16.01.2017 по 20.03.2017, суд уточняет период просрочки по счет-фактуре №1231125 от 31.12.2016 с 17.01.2017 по 20.03.2017, что на арифметическую правильность расчета пени за данный период не повлияло.

Таким образом, суд пришел к выводу, что арифметически верным является расчет неустойки представленный истцом, согласно которому неустойка составила 9722 руб. 37 коп.

Иные доводы ответчика судом отклонены как несостоятельные и необоснованные.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртэнергонефть», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) 232894 руб. 89 коп., из которых 223172 руб. 52 коп. долг по договору транспортировки сочных вод №316 от 16.07.2014 и 9722 руб. 37 коп. неустойка с последующим начислением на сумму долга исходя из двухкратной ключевой ставки установленной Банком России на момент погашения долга от неоплаченной суммы начиная с 21 марта 2017 года по день фактической оплаты; 7657 руб. 90 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртэнергонефть», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 10 коп. излишне перечисленной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Н.М. Морозова