Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А32-32636/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-32636/2016
г. Краснодар
15 марта 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 6 марта 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 15 марта 2018 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по встречному иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>)

к публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>)

о взыскании 34 756,71 руб.

при участии в заседании:

от ПАО «ТНС энерго Кубань»: представитель ФИО1, дов от 11.09.2017г.;

от ПАО «Кубаньэнерго»: представитель ФИО2, дов. от 23.12.2016.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» о взыскании 89 307,51 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 21.05.2017 к производству принят встречный иск ПАО «ТНС энерго Кубань» к ПАО «Кубаньэнерго» о взыскании 34 756,71 руб. задолженности за электрическую энергию в целях компенсации потерь в сетях ПАО «Кубаньэнерго» (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 30.01.2018 принят отказ ПАО «Кубаньэнерго» от первоначального иска, производство по делу в указанной части прекращено.

Таким образом, предметом судебного разбирательства является требование ПАО «ТНС энерго Кубань» к ПАО «Кубаньэнерго» о взыскании 34 756,71 руб. задолженности за электрическую энергию в целях компенсации потерь в сетях ПАО «Кубаньэнерго» по встречному иску.

В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» поддержала встречные исковые требования в полном объеме.

Представитель ПАО «Кубаньэнерго» против удовлетворения встречных исковых требований возражала.

В судебном заседании 28.02.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 06.03.2018 до 11 час. 00 мин., после чего судебное разбирательство было продолжено с участием представителя ПАО «ТНС энерго Кубань», поддержавшей занимаемую правовую позицию по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

15.01.2014 между ПАО «Кубаньэнерго» (исполнитель) и ПАО «ТНС Энерго Кубань» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ПАО «Кубаньэнерго» № 407/30-5 (далее – договор оказания услуг).

Также, между ПАО «ТНС Энерго Кубань» и ПАО «Кубаньэнерго» заключен Договор купли - продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии при ее передаче от 20.04.2012 № 1310275 (далее - договор покупки потерь).

Предметом договора покупки потерь является продажа электроэнергии Продавцом и оплата ее Покупателем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1 Договора).

Порядок определения объема электроэнергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь электрической энергии установлен Приложением №4 к Договору покупки потерь.

Согласно пункту 4 Приложения № 4 к Договору покупки потерь объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ПАО «Кубаньэнерго» определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Покупателя из смежных сетей или от производителей электроэнергии и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям энергосбытовых организаций, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети Покупателя, а также в смежные сетевые организации и поставщикам электрической энергии, работающим в режиме потребления.

В соответствии с п. 188 Основных положений № 442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии учитывается в объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии и влечет уменьшение на этот объем подлежащего компенсации объема потерь электрической энергии в сетях в расчетном периоде, в котором составлен акт.

При этом в случае, если установлен факт незаконности акта неучтенного потребления, то объем по данному акту исключается из объемов услуг и включается в объем потерь сетевой организации в текущем расчетном периоде.

Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» по первоначальному иску были мотивированы ненадлежащим исполнением ПАО «ТНС энерго Кубань» своих обязательств по оплате услуг, оказанных ПАО «Кубаньэнерго» в объеме выявленных фактов безучетно потребленной электроэнергии.

Встречные исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» мотивированы тем, что спорные акты составлены с нарушением пунктов 193, 195 Основных положений № 442, не могут являться достоверным и допустимым доказательством осуществления потребителями безучетного потребления электрической энергии, в связи с чем, объем электроэнергии, рассчитанный сетевой организацией на основании указанных актов не включается в объем оказанных ПАО «Кубаньэнерго» услуг и является потерями сетевой организации, которые со стороны ПАО «Кубаньэнерго» не оплачены.

В рамках встречных исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» взыскивает с ПАО «Кубаньэнерго» задолженность за электрическую энергию в целях компенсации потерь в объеме 13 630 кВтч в общей сумме 34 756,71 рублей, в том числе, по акту о безучетном потреблении № 13040236 от 03.04.2014 в отношении ФИО3 и по акту № 13040195 от 08.08.2014 в отношении ФИО4

Как указывает ПАО «ТНС Энерго Кубань», в феврале 2015 года ПАО «Кубаньэнерго» на основании указанных спорных актов включило данный объем электроэнергии в объем оказанных услуг, тем самым уменьшив объем потерь. В свою очередь, ПАО «ТНС энерго Кубань» не признало объем оказанных услуг и включило данный объем в потери. Тем самым, в феврале 2015 года между сторонами возникли разногласия, как в объеме оказанных услуг, так и в объеме потерь в размере 13 630 кВтч.

В ходе судебного разбирательства в рамках настоящего спора стороны урегулировали разногласия по спорным актам в более позднем расчетном периоде.

ПАО «ТНС энерго Кубань» признало и включило 13 630 кВтч в объем оказанных услуг.

Данный факт подтвержден ПАО «Кубаньэнерго», в результате чего заявлен отказ от первоначального иска.

При этом, как указывает, ПАО «ТНС Энерго Кубань», включение в объем оказанных услуг 13 630 кВтч уменьшило объем потерь на этот же объем в этом же (более позднем) расчетном периоде.

Таким образом, как указывает ПАО «ТНС Энерго Кубань», в разные расчетные периоды был дважды включен объем в размере 13 630 кВтч в объем оказанных услуг и дважды на этот же объем уменьшены потери.

Как полагает ПАО «ТНС Энерго Кубань», ПАО «Кубаньэнерго» обоснованно отказалось от взыскания услуг за февраль 2015 года в объеме 13 630 кВтч, так как, разногласия по данному объему были урегулированы (признаны, включены в объем оказанных услуг и оплачены ПАО «ТНС энерго Кубань») в более позднем расчетном периоде. Вместе с тем, объем потерь дважды был уменьшен на 13 630 кВтч в феврале 2015 года (на момент возникновения разногласий) и в более позднем расчетном периоде (в момент урегулирования разногласий), что противоречит требованиям действующего законодательства.

Следовательно, по мнению ПАО «ТНС Энерго Кубань», ПАО «Кубаньэнерго» обязано возместить ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за электрическую энергию в целях компенсации потерь в общей сумме 34 756,71 руб. в объеме 13 630 кВтч, исключенных из объема потерь в феврале 2015 года.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 71, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исследовав материалы дела, суд установил, что ПАО «ТНС Энерго Кубань» не представлены доказательства того, что ПАО «ТНС Энерго Кубань» в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении потребителей ФИО3 и ФИО4 (февраль 2015 года), увеличило объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных ПАО «Кубаньэнерго», на выявленный объем безучетного потребления электрической энергии, и соответственно уменьшило объем подлежащих компенсации потерь электрической энергии в сетях ПАО «Кубаньэнерго».

Как следует из материалов дела, настоящий судебный процесс был инициирован ПАО «Кубаньэнерго» в связи с неоплатой ПАО «ТНС Энерго Кубань» услуг ПАО «Кубаньэнерго» по передаче электроэнергии в объеме выявленных ПАО «Кубаньэнерго» фактов безучетного потребления электроэнергии, в том числе, по акту о безучетном потреблении № 13040236 от 03.04.2014 в отношении ФИО3 в объеме 2678 кВтч и по акту № 13040195 от 08.08.2014 в отношении ФИО4 в объеме 11 391 кВтч на общую сумму 18 724,29 руб.

ПАО «ТНС Энерго Кубань» не признало акты о безучетном потреблении № 13040236 от 03.04.2014 в отношении потребителя ФИО3 и № 13040195 от 08.08.2014 в отношении ФИО4, в связи с чем отказалось производить оплату услуг ПАО «Кубаньэнерго» в указанном объеме.

Соответственно, поскольку ПАО «ТНС Энерго Кубань» не признало акты о безучетном потреблении № 13040236 от 03.04.2014 в отношении ФИО3 и № 13040195 от 08.08.2014 в отношении ФИО4, то ПАО «ТНС Энерго Кубань» не уменьшило объем подлежащих покупке ПАО «Кубаньэнерго» потерь электрической энергии в сетях последнего в феврале 2015 года.

Доказательства обратного ПАО «ТНС Энерго Кубань» не представлены.

Предъявление ПАО «ТНС Энерго Кубань» встречного иска имело своей целью взыскание объема потерь в сетях ПАО «Кубаньэнерго», образовавшихся в связи с составлением актов о безучетном потреблении № 13040236 от 03.04.2014 в отношении ФИО3 и № 13040195 от 08.08.2014 в отношении ФИО4, которые ПАО «Кубаньэнерго» отказалось в добровольном порядке оплатить, поскольку считало указанные акты о безучетном потреблении электроэнергии соответствующими требованиям действующего законодательства.

Предъявляя встречный иск, ПАО «ТНС Энерго Кубань» руководствовалось п. 2 ч. 3 ст. 132 АПК РФ, согласно которому удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

В обоснование встречного иска ПАО «ТНС Энерго Кубань» ссылалось на то, что спорные акты о неучтенном потреблении № 13040236, № 13040195, составлены с нарушением пункта 193 Основных положений № 442, не могут являться достоверным и допустимым доказательством осуществления потребителями безучетного потребления электрической энергии, в связи с чем объем электроэнергии, рассчитанный сетевой организацией на основании указанных актов не включается в объем оказанных ПАО «Кубаньэнерго» услуг и является потерями сетевой организации, которые со стороны ПАО «Кубаньэнерго» не оплачены.

С учетом изложенного удовлетворение требований ПАО «Кубаньэнерго» о взыскании стоимости услуг исключает удовлетворение требований ПАО «ТНС Энерго Кубань» о взыскании стоимости потерь, как это предусмотрено п. 2 ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства сторонами урегулированы разногласия в отношении потребителей ФИО3 и ФИО4 путем включения ПАО «ТНС Энерго Кубань» в полезный отпуск объема безучетно потребленной указанными лицами электроэнергии (задолженность по оплате безучетно потребленной электроэнергии взыскана ПАО «ТНС Энерго Кубань» с ФИО3 и ФИО4 в судебном порядке), в связи с чем ПАО «Кубаньэнерго» заявило отказ от первоначального иска в полном объеме. Как пояснили в судебном заседании представители сторон, указанный объем услуг сторонами урегулирован и уже оплачен со стороны ПАО «ТНС Энерго Кубань».

Так как ПАО «ТНС энерго» Кубань» признало, что объем разногласий является услугами по передаче электроэнергии, то соответственно указанный объем не может являться потерями и не может был оплачен ответчиком по встречному иску, а соответственно требования ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании с ПАО «Кубаньэнерго» 34 756,71 рублей, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

ПАО «ТНС Энерго Кубань» указывает, что в разные расчетные периоды был дважды включен объем в размере 13 630 кВтч в объем оказанных услуг и дважды на этот же объем уменьшены потери.

Вместе с тем, доказательства в обоснование указанного довода ПАО «ТНС Энерго Кубань» в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены.

Изложенное исключает удовлетворение требований ПАО «ТНС Энерго Кубань» о взыскании 34 756,71 руб. задолженности за электрическую энергию в целях компенсации потерь в сетях ПАО «Кубаньэнерго».

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении встречного иска публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) из федерального бюджета 8794 руб. государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета 4711 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Тамахин