Резолютивная часть решения от 3 июня 2019 г. по делу № А49-3712/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения


(по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

г. Пенза

«03» июня 2019 годаДело № А49-3712/2019

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.В. Кудрявцевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 440028, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Оттим» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 440028, <...>)

о взыскании 98 301 руб. 55 коп., в том числе: неосновательное обогащение в сумме 82 833 руб. 48 коп., возникшее на стороне ответчика, в связи с причинением последним вреда истцу и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 468 руб. 07 коп.

руководствуясь ст. ст. 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 310, 395, 1064, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ,

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехМонтаж» оставить без удовлетворения, расходы по государственной пошлине отнести на истца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяЖ.В. Кудрявцева



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройтехмонтаж" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фирма Оттим" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ