Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А12-4092/2021






Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«02» декабря 2021 г.

Дело № А12-4092/2021



Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крахмальной М.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Французовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лапиковой Тамары Аркадьевны (данные о рождении: 11.04.1953, место рождения: с. Шайгино Тоншаевского района Горьковской области, адрес регистрации: 400005, г. Волгоград, ул. Советская, д.27, кв.55; ИНН сведения отсутствуют, СНИЛС – 067-604-392-77) результаты процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

у с т а н о в и л:


24.02.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление АО «Альфа-Банк» о признании Лапиковой Тамары Аркадьевны несостоятельной (банкротом).

Определением от 03.03.2021 суд принял к производству заявление, возбудил в отношении Лапиковой Тамары Аркадьевны настоящее дело.

Дело №А12-4092/2021 находилось в производстве судьи Елисеевой Е.В. Распоряжением председателя VIII судебного состава А.Н. Мигаль от 12.04.2021 дело №А12-4092/2021 передано в производство судьи Крахмальной М.П.

Определением суда от 05.08.2021 (резолютивная часть от 29.07.2021) в отношении Лапиковой Тамары Аркадьевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Шкарупин Александр Вячеславович.

23.11.2021 в суд финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов.

Должник, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленного ходатайства не представил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не приобщил.

Иные лица, участвующие в деле, также явку в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в реестр включены требования в сумме 37 852 345,85 руб. Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в соответствии с которым финансовым управляющим сделан вывод о невозможности установить наличие/отсутствие признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства, поскольку дело возбуждено по заявлению уполномоченного органа.

12.11.2021 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. Данным собранием приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Лапиковой Т.А. банкротом и введении реализации имущества, выбрать СРО - Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», из числа членов которой арбитражный суд утвердит арбитражного управляющего.

Решения, принятые первым собранием кредиторов должника, не оспорены и недействительными не признаны.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему представлен не был. Данные обстоятельства являются основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании ходатайства собрания кредиторов, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура Шкарупина Александра Вячеславовича и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие кандидата быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности кандидата по отношению к должнику, кредиторам в материалы дела не представлено, в связи с чем, ШкарупинаАлександр Вячеславович подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать Лапикову Тамару Аркадьевну (данные о рождении: 11.04.1953, место рождения: с. Шайгино Тоншаевского района Горьковской области, адрес регистрации: 400005, г. Волгоград, ул. Советская, д.27, кв.55; ИНН сведения отсутствуют, СНИЛС – 067-604-392-77) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим должника утвердить Шкарупина Александра Вячеславовича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 3.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 23 марта 2022 года на 09 час. 50 мин. в каб. 560 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, 400005, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему – представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, реестр требований кредиторов должника.

Взыскать с Лапиковой Тамары Аркадьевны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.



Судья М.П. Крахмальная



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее)