Решение от 28 октября 2018 г. по делу № А75-867/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«29» октября 2018 г.


Дело № А75-867/2018

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Подгурской Н.И., при ведении протокола помощником судьи Ериной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-867/2018 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117997, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Омск, адрес регистрации по месту жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Урай, мкр. 1, д. 80, кв. 23), без участия представителей,

установил:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.05.2018 в отношении  индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2 (625048, <...>, оф. 305а).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17 октября 2018 года.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №95 от 02.06.2018.

До принятия судом решения от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина с применением правил, установленных параграфом § 4 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании от 17.10.2018 объявлялся перерыв до 24.10.2018, о чем размещено на информационном сайте «Картотека арбитражных дел».

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил нижеследующее.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"(далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти установлены параграфом § 4 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Если после возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина он умер либо объявлен умершим, финансовый управляющий заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина (п. 5 ст. 223.1) .

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела (абзац 1 пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х настоящего Закона.

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в иных случаях, предусмотренных Закона о банкротстве (абзац 6 статьи 213.24).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Пункт 2 упомянутой статьи предусматривает возможность подачи конкурсным кредитором или уполномоченным органом заявления о признании гражданина банкротом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе, требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Как следует из материалов дела ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник, ФИО1), а также о включении в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди задолженности в размере 23 780 617 рублей 71 копейки, в том числе суммы основного долга в размере 23 083 419 рублей 17 копеек, плата за обслуживание по кредиту в размере 92 337 рублей 45 копеек, процентов по кредиту в размере 478 393 рублей 86 копеек, пени в размере 49 833 рублей 27 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 76 633 рублей 96 копеек.

Требование основано на наличии не исполненных должником денежных обязательств, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами,  что послужило основанием в соответствии со  статьями 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратиться с настоящим заявлением в суд.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.05.2018 заявление ПАО «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Включены в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 требование ПАО «Сбербанк России» в размере 23 780 617 рублей 71 копейки, в том числе суммы основного долга в размере 23 083 419 рублей 17 копеек, плата за обслуживание по кредиту в размере 92 337 рублей 45 копеек, процентов по кредиту в размере 478 393 рублей 86 копеек, пени в размере 49 833 рублей 27 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 76 633 рублей 96 копеек.

Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1  утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17.10.2018.

Из представленного отчета следует, что финансовым управляющим в ходе реструктуризации долгов гражданина проведены мероприятия по выявлению кредиторов должника, его имущества.

07.09.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов в заочной форме, которым приняты следующие решения:

- принят к сведению отчет финансового управляющего;

- в утверждении плата реструктуризации долгов ИП ФИО1 отказать;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина;

- образовать комитет кредиторов из следующего состава: ФИО3, ФИО4, ФИО5 - представители кредитора ПАО «Сбербанк России».

- наделить комитет кредиторов всеми полномочиями собрания кредиторов должника, за исключением полномочий, установленных Законом о банкротстве;

- выбрать СРО, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий должника ИП ФИО1, Ассоциация "СОАУ "Меркурий".

По итогам собрания сделаны выводы:

- восстановление платежеспособности и дальнейшая безубыточная деятельность невозможны. Имеет смысл применить процедуру реализации имущества должника;

- имущество должника достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно свидетельству серия <...> от 01.10.2018 представленному арбитражным управляющим гражданин ФИО1 умер.

Должник ФИО1 умер после возбуждения дела о банкротстве, составления отчета и проведения первого собрания кредиторов.

В этой связи в соответствии с пунктом 5 статьи 213.1 Закон о банкротстве  финансовый управляющий представил дополнительное ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него реализации имущества гражданина с применением правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, арбитражный суд учитывает, что введение процедуры реализации имущества гражданина не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 указанного Федерального закона в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31, пункт 11 статья 223.1 Закона о банкротстве).

Как предусмотрено статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства указаны в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств принятия наследства заявителями не представлено.

Как установлено статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

При этом, в соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

На дату настоящего судебного заседания установленный законодательством срок для принятия наследства не истек, круг наследников ФИО1 еще не определен.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.1 Закон о банкротстве, если после возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина он умер либо объявлен умершим, финансовый управляющий в течение пяти рабочих дней с даты, когда ему стало известно о смерти гражданина или об объявлении его умершим, информирует об этом нотариуса по месту открытия наследства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.1 Закон о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:

заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;

передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

На дату настоящего судебного заседания установленный законодательством срок для принятия наследства не истек, круг наследников ФИО1 еще не определен.

Данные на нотариуса по месту открытия наследства в деле отсутствуют. В связи с чем суд предписывает финансовому управляющему представить данные на нотариуса по месту открытия наследства с целью привлечения его в качестве лица, участвующего в процессе по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов принято решение выбрать Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которой будет выбран арбитражный управляющий.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация об арбитражном управляющем ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Заявителем перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя за счет конкурсной массы должника подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

Признать умершего гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Применить в отношении должника правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти».

Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316861700107345, ИНН <***>) утвердить члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2 (625048, <...>, оф. 305а).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 25 февраля 2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...> д. 27, зал № 402, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-54.

Финансовому управляющему представить данные на нотариуса, по месту жительства ФИО1 в течение десяти дней со дня изготовления настоящего решения в полном объеме с целью привлечения его в качестве лица, участвующего в процессе по делу о банкротстве гражданина.

При признании умершего должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 223.1, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  Н.И. Подгурская