Решение от 6 июля 2023 г. по делу № А31-1901/2023Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-1901/2023 г. Кострома 06 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 июля 2023 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 03.07.2023 № 27/2023, от ответчика: не явились, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ «Энергогаз», ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 500 000 рублей задолженности по договору от 05.04.2021 № ОГ000307133, общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ «Энергогаз» о взыскании 500 000 рублей задолженности по договору от 05.04.2021 № ОГ000307133. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил. На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Кострома» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «СМУ «Энергогаз» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по осуществлению строительного контроля (технического надзора) за строительством систем газораспределения и газопотребления от 05.04.2021 № ОГ000307133. В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется оказать услуги по осуществлению строительного контроля (технического надзора) за строительством систем газораспределения и (или) газопотребления следующего объекта: наружный газопровод по адресу: Костромская обл., Нейский р-н, г. Нея (3, 5 пусковой комплекс), осуществляемым на основании государственного контракта от 15.09.2020 № 24-09/20, заключенного между ООО «СМУ «Энергогаз» и ОГКУ «Облстройзаказчик». Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что заказчик обязуется оплатить услуги, предусмотренные пунктом 1.1 договора в порядке и на условиях, которые установлены настоящим договором. Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 600 000 рублей. В силу пункта 3.2 договора оплата услуг производится после сдачи-приемки этапа работ, в соответствии с выполненным и принятым объемом работ по контракту, в течение 10 календарных дней после подписания акта о приемке выполненного этапа работ, на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Во исполнение вышеуказанного договора истец оказал заказчику услуги по осуществлению строительного контроля (технического надзора) на сумму 500 000 рублей, что подтверждается актом выполненных работ от 31.03.2022 № ОГ000003086. Оказанные услуги заказчик в установленный договором срок не оплатил, направленная истцом в адрес ответчика претензия от 14.11.2022 № 22/5201 оставлена последним без ответа и без удовлетворения. Изложенное выше послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору от 05.04.2021 № ОГ000307133 в размере 500 000 рублей. Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Суд установил, что в соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется оказать услуги по осуществлению строительного контроля (технического надзора) за строительством систем газораспределения и (или) газопотребления следующего объекта: наружный газопровод по адресу: Костромская обл., Нейский р-н, г. Нея (3, 5 пусковой комплекс), осуществляемым на основании государственного контракта от 15.09.2020 № 24-09/20, заключенного между ООО «СМУ «Энергогаз» и ОГКУ «Облстройзаказчик». При осуществлении строительного контроля истцом по договору от 05.04.2021 № ОГ000307133 были выполнены следующие работы: проверка на соответствие проектной документации выполненных подрядчиком работ, включая использованные материалы, наличие сертификатов на материалы, проверка сварных стуков, соответствие установленного оборудования. Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 600 000 рублей. Выполнение указанных выше работ является промежуточным этапом выполнения договора и послужило основанием для подписания акта от 31.03.2022 № ОГ000003086 на сумму 500 000 рублей. Окончательным этапом выполнения работ являются испытания газопроводов на прочность и герметичность, что подтверждается протоколами испытаний, представленными истцом в материалы дела. После устранения недостатков сторонами будет оформлен акт на оставшуюся часть суммы предусмотренных договором работ. Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме. В силу пункта 3.2 договора оплата услуг производится после сдачи-приемки этапа работ, в соответствии с выполненным и принятым объемом работ по контракту, в течение 10 календарных дней после подписания акта о приемке выполненного этапа работ, на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Ссылка ответчика на отсутствие счета на оплату подлежит отклонению, поскольку из пункта 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. В рассматриваемом случае сдача промежуточного этапа выполнения услуг по осуществлению истцом строительного контроля (технического надзора) подтверждается актом выполненных работ от 31.03.2022 № ОГ000003086, обоюдно подписанным сторонами. Таким образом, после подписания акта от 31.03.2022 № ОГ000003086 у ответчика возникла обязанность по его оплате. С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности по договору от 05.04.2021 № ОГ000307133 в сумме 500 000 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ «Энергогаз», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Нижегородский, ул. Смирновская, д. 25, стр. 7, эт. 2, ком. 24, зарегистрированного 30.04.2014 в качестве юридического лица, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного 03.07.2023 в качестве юридического лица, задолженность по договору от 05.04.2021 № ОГ000307133 в сумме 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 000 рублей. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 2 656 рублей, излишне уплаченную платежным поручением от 07.07.2022 № 4928. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Т.Н. Смирнова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 10:46:00 Кому выдана Смирнова Татьяна Николаевна Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:АО "Газпром газораспределение Кострома" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЭНЕРГОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Смирнова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |