Резолютивная часть решения от 23 марта 2025 г. по делу № А76-1046/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-1046/2023
г. Челябинск
24 марта 2025 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антиповой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов», ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоМеталлургМонтаж», ИНН <***>,

о взыскании 3 125 599 руб. 85 коп.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМеталлургМонтаж», ИНН <***>, г. Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» ИНН <***>,

о взыскании 3 580 000 руб.,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мечел- Сталь» город Москва, ИНН <***>,

акционерное общество «Магнитогорский институт по проектированию металлургических заводов», ИНН <***>,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, действующая на основании доверенности от 01.01.2025 № 1, личность удостоверена паспортом (веб- конференция);

от ответчика: ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности от 01.06.2024 № ; 43/2024, личность удостоверена паспортом;

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМеталлургМонтаж» в пользу общества с общества ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» 2 967 843 руб. 06 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 023 руб.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМеталлургМонтаж» неустойку в размере 2 500 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 900 руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Произвести зачет требований по первоначальному и встречному искам.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМеталлургМонтаж» в пользу общества с общества ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» денежные средства в сумме 462 966 руб. 06 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМеталлургМонтаж» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 949 руб. 65 коп.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 655 руб. 34 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ««ЭнергоМеталлургМонтаж», ИНН <***>, из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 73 600 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.С. Шаяхметов