Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А64-7250/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом,

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А64-7250/2021
27 сентября 2022 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2022 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Рыжковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колодиной А.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва),


рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г. Уварово Тамбовской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.12.2021 (резолютивная часть объявлена 14.12.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

В материалы дела ранее финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, заявлено ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

От кредитора ООО «КБ «АНТАРЕС» в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, в котором просит обязать финансового управляющего провести повторное собрание кредиторов со следующей повесткой дня: 1) опубликование протокола собрания кредиторов ФИО2; 2) утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ООО «КБ «АНТАРЕС» от 28.03.2022.

Кредитором ООО «Финансовая грамотность» ранее в материалы дела представлено ходатайство об отложении судебного заседания, в котором просит обязать финансового управляющего устранить нарушения ст. 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв на заявление кредитора.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

В судебном заседании 13.09.2022 объявлялся перерыв до 20.09.2022.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

-собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно представленному финансовым управляющим заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, сделать выводы о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не представляется возможным.

Финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении информации о зарегистрированном за должником имуществе.

На основании информации, предоставленной Гостехнадхором Тамбовской области, УМВД России по Тамбовской области, в отношении должника отсутствуют сведения о зарегистрированном имуществе, подлежащем реализации.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.03.2022 ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью 64,7 кв.м, кадастровый номер: 68:30:0003023:861, расположенное по адресу: <...> (доля в праве 1/2).

Рассмотрев представленные финансовым управляющим сведения, арбитражный суд находит ходатайство о признании ФИО2 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 01.04.2022, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

28.03.2022 конкурсный кредитор – ООО КБ «АНТАРЕС» направил финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина и требование о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования со следующей повесткой дня: 1) опубликование протокола собрания кредиторов ФИО2; 2) утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ООО «КБ «АНТАРЕС» от 28.03.2022.

По требованию кредитора 17.05.2022 проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования с указанной повесткой дня. Согласно протоколу № 2 от 17.05.2022 бюллетени для голосования представили только ООО «Финансовая Грамотность» и ООО КБ «АНТАРЕС», что составило 26,6% от общего числа голосов, собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Протокол собрания кредиторов финансовым управляющим представлен в суд и направлен кредиторам.

В своих ходатайствах об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего конкурсные кредиторы ООО КБ «АНТАРЕС» и ООО «Финансовая Грамотность» просили обязать финансового управляющего устранить нарушения ст. 213.7 Закона о банкротстве, ссылаясь на неопубликование финансовым управляющим сведений о результатах собрания кредиторов.

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения о результатах проведения собрания кредиторов подлежат обязательному опубликованию, если собранием кредиторов принято решение об опубликовании протокола собрания кредиторов. Вместе с тем, собранием кредиторов должника ФИО2 таких решений не принималось, доказательств обратного не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Положения абзаца 11 пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве носят императивный характер, и наличие соответствующего решения собрания кредиторов по указанному вопросу является обязательным, в противном случае, размещение такого решения будет противоречить Закону о банкротстве.

Следовательно, обязанности на размещение указанных сведений у финансового управляющего не возникло, в связи с чем, указанные доводы кредиторов подлежат отклонению.

Кроме того, арбитражный суд полагает необходимым отметить, что протоколы собраний кредиторов были представлены финансовым управляющим в материалы дела, в связи с чем, кредиторы имели возможность ознакомиться с ними.

Определениями от 09.08.2022 и от 01.09.2022 суд предложил ООО «КБ «АНТАРЕС» уточнить правовую позицию относительно представленного плана реструктуризации долгов гражданина, представить доказательства обращения к финансовому управляющему и в суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации.

13.09.2022 от кредитора поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для уточнения правовой позиции.

В судебном заседании 13.09.2022 объявлялся перерыв до 20.09.2022.

После перерыва каких-либо ходатайств ООО «КБ «АНТАРЕС» не заявлено, определения суда от 09.08.2022 и от 01.09.2022 в части уточнения позиции относительно представленного плана реструктуризации долгов не исполнены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Поскольку собрание кредиторов, назначенное на 17.05.2022, признано несостоявшимся, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не заявлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его рассмотрения по существу.

Кроме того, кредитор ООО «КБ «АНТАРЕС» ссылается на недостатки в представленной арбитражным управляющим документации и полагает, что они свидетельствуют о невозможности завершения процедуры в отношении должника.

Арбитражный суд находит указанные доводы необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина действия (бездействие) финансового управляющего не оспаривались, жалобы не поступали.

В случае отсутствия какой-либо информации кредитор вправе обратиться к финансовому управляющему, либо ознакомиться с материалами дела.

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности, которую должник не оспаривает, в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей.

Совокупность указанных обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации его имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрания кредиторов должника, назначенные на 01.04.2022 и на 17.05.2022, признаны несостоявшимися ввиду отсутствия кворума.

Учитывая изложенное, финансовым управляющим ФИО2 подлежит утверждению ФИО3.

Руководствуясь ст.ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 392515, <...>).

Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. за счёт имущества должника.

Рассмотрение отчёта финансового управляющего назначить на 16.03.2023 в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, каб. № 3.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

ФИО2 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Н.В. Рыжкова