Резолютивная часть решения от 14 апреля 2019 г. по делу № А03-2667/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-2667/2019
г. Барнаул
15 апреля 2019 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтай-Кокс», г. Заринск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании прекращенным права собственности открытого акционерного общества «Алтай-Кокс» на трактор марки «К-701», 1982 года выпуска, заводской номер 8212849, государственный регистрационный знак 22АА7790,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.03.2019 года; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать прекращенным право собственности открытого акционерного общества «Алтай-Кокс», г. Заринск Алтайского края на трактор марки «К-701», 1982 года выпуска, заводской номер 8212849, государственный регистрационный знак 22АА7790, свидетельство о регистрации ВА 130091 от 20.05.1999 года

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Бояркова