Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-134964/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-134964/20-111-1058
г. Москва
29 сентября 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Цыдыповой А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "СПЕЦТРАНССЕРВИС"(142450, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД НОГИНСК, <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 21.01.2016, ИНН <***>)

к ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОПОРТОВЫЙ"(115432, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЮЖНОПОРТОВЫЙ 2-Й, 19, 1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.11.2014, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 297151 руб. 01 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПЕЦТРАНССЕРВИС"(142450, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД НОГИНСК, <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 21.01.2016, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОПОРТОВЫЙ"(115432, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЮЖНОПОРТОВЫЙ 2-Й, 19, 1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.11.2014, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 297151 руб. 01 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2020 г. направлено лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик отзыв не представил.

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 10.01.2020 г. ООО "СПЕЦТРАНССЕРВИС"(142450, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД НОГИНСК, <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 21.01.2016, ИНН <***>) именуемый в дальнейшем «Исполнитель», в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, оказало услуги по ремонту машины BUCHER ВКМ 1000 2015 года выпуска ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОПОРТОВЫЙ"(115432, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЮЖНОПОРТОВЫЙ 2-Й, 19, 1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.11.2014, ИНН <***>) именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице руководителя ФИО2, действующего на основании Устава.

Исполнитель оказал, а Заказчик принял услуги по ремонту специализированной техники ГБУ "Жилищник района Южнопортовый", что подтверждаются актом выполненных работ № 37 от 10.01.2020 и заказ-нарядом № 00000000037 от 10.01.2020.

По состоянию на 31 июля 2020 года у «Заказчика» перед «Исполнителем» образовалась задолженность в размере 297 151 рубль 01 копейка (Двести девяносто семь тысяч сто пятьдесят один рубль 01 копейка).

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия (№ 30/03 от 30.03.2020 г.) нарочным способом по юридическому адресу ответчика, которая получена им 22.04.2020 г.

Требования истца, изложенные в претензии, ответчиком по настоящее время не исполнены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает частично обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СПЕЦТРАНССЕРВИС"(142450, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД НОГИНСК, <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 21.01.2016, ИНН <***>) к ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОПОРТОВЫЙ"(115432, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЮЖНОПОРТОВЫЙ 2-Й, 19, 1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.11.2014, ИНН <***>).

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОПОРТОВЫЙ"(115432, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЮЖНОПОРТОВЫЙ 2-Й, 19, 1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 27.11.2014, ИНН <***>) в пользу ООО "СПЕЦТРАНССЕРВИС"(142450, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД НОГИНСК, <...> ОГРН <***>, Дата гос. рег. 21.01.2016, ИНН <***>) задолженность в размере 297151 (Двести девяносто семь тысяч сто пятьдесят один) руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8943 (Восемь тысяч девятьсот сорок три) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова