Решение от 12 ноября 2025 г. по делу № А27-22326/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело № А27-22326/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


13 ноября 2025 г.                                                                                                     г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2025 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Тисульского муниципального округа, пгт. Тисуль, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 6 595 руб. 78 коп. долга, 16 руб. 71 коп. неустойки

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Тисульского муниципального округа о взыскании 6 595 руб. 78 коп. долга за переданную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 380438 от 01.11.2020 за период июль 2025 и 16 руб. 71 коп. неустойки, начисленной с 18.09.2025 по 25.09.2025.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 314, 330, 395, 539, 544 ГК РФ мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате задолженности за переданную электрическую энергию, что повлекло начисление неустойки.

Определением от 09.10.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.10.2025.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявил.

Надлежащим образом извещенный ответчик явку своего представителя  в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявлял.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон (статья 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Администрацией Тисульского муниципального округа (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 380438 от 01.11.2020, договор вступает в силу с 01.11.2020 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 7.1).

На основании п. 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 

Учет электрической энергии производится согласно разделу 5 Договора энергоснабжения. Величины потребления энергии и мощности определяются по показаниям приборов учета или соответствующего норматива в случаях и порядке, предусмотренным действующем законодательством РФ.

Согласно п. 5.9. договора энергоснабжения при несогласии с начисленной суммой и количеством отпущенной электроэнергии (мощности) покупатель не позднее 10 дней с момента получения счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии (мощности) обязан обратиться к Гарантирующему поставщику, в противном случае факт потребления электрической энергии (мощности), ее количество и стоимость считаются подтверждёнными покупателем.

В соответствии с пунктом 5.7. договора энергоснабжения покупатель обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчётный счет или в кассу Гарантирующего поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления электрической энергии в расчетном периоде. Расчетный период - календарный месяц (п. 5.5 договора).

В соответствии с расчетом исковых требований за период июль 2025 года Гарантирующим поставщиком было отпущено, а Заказчиком принято 2191 кВтч, электрической энергии.

За электрическую энергию, потребленную в период июль 2025 года, ответчик обязан был оплатить ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму в размере 8 128 руб. 61 коп., однако в нарушение своих обязательств по договору Ответчик оплату произвел не в полном объеме. Задолженность составила 6 595 руб. 78 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией № 03-04.14.06/2379 от 21.08.2025, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Задолженность ответчика за период июль 2025 года на дату заседания составила 6 595 руб. 78 коп.

Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены. Размер задолженности в сумме 6 595 руб. 78 коп. ответчиком не оспорен.

Исковые требования в сумме 6 595 руб. 78 коп. долга признаны судом обоснованными.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в период июль 2025 года истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 16 руб. 71 руб. за период с 18.09.2025 по 25.09.2025 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 9,5 % годовых, что соответствует правилам части 14 статьи 155 ЖК РФ, Постановлению Правительства Российской Федерации от РФ от 18.03.2025 N 329.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии подтвержден материалами дела, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 18.09.2025 по 25.09.2025 обоснованными.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Тисульского муниципального округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 595 руб. 78 коп. долга, 16 руб. 71 коп. неустойки, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                          О.В. Лобойко