Дополнительное решение от 14 июня 2018 г. по делу № А79-12777/2017

51/2018-130419(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12777/2017
г. Чебоксары
14 июня 2018 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А79-12777/2017

без участия сторон, установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «Новь» о взыскании 53 823 руб. 88 коп. задолженности по оплате товара, поставленного на основании договора от 01.07.2015 № 123 по универсальному передаточному документу от 28.08.2017 № 572, 36 696 руб. 22 коп.- процентов за пользование коммерческим кредитом в период в 12.09.2017 по 17.05.20185 516 руб. 95 коп. - пени за период с 24.04.2017 по 17.05.2018, с начислением из ставки 0, 25% до дня фактического погашения долга. Также заявлено требование о взыскании расходов на представителя в сумме 20 000 руб..

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики Чувашии от 31.05.2018 постановлено взыскать с ООО «Новь» в пользу ООО «ЭНЕРДЖИ» 53 823 руб. 88 коп. долга, а также пени, начиная с 18.05.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из двойной ключевой ставки Банка России, действующей на момент уплаты долга, в остальной части - отказать; взыскать с ООО «Новь» в доход федерального бюджета 3 842 руб. государственной пошлины.

При вынесении решения суда по требованию истца о взыскании 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя решение принято не было.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, представителей не направили, о причинах неявки не известили, пояснения, возражения не представили.

Определения суда о принятии искового заявлении и назначении, отложении судебного разбирательства, назначении заседания для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения направлялись по адресам регистрации

согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц и представленным суду данным.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно- телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте

www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Заявление в соответствии со статьями 123, 159, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

При вынесении судебного акта от 31.05.2018 по требованию ООО «Энреджи» к ООО «Новь» о взыскании 20 000 руб. в возмещение расходов на представителя решение принято не было.

Статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

Часть вторая данной статьи предусматривает, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе, дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы (части 3 и 5).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявленного ходатайства представлены договор от 18.09.2017, расходный кассовый ордер от 18.09.2017 № 1200 на сумму 20 000 руб..

Указанные расходы на основании статей 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в заявленном размере 20 000 руб..

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новь» (ИНН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРДЖИ» (ИНН <***>, <...>, помещение 113) 20 000 (Двадцать тысяч) руб. в возмещение расходов на представителя.

Дополнительное решение может быть обжаловано.

Судья О.В. Манеева