Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А40-285439/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-285439/23-94-2274
г. Москва
21 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 09 февраля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Харламова А. О., (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по заявлению ООО «РВК-Архангельск» (163000, <...>, 15 (Офис) 424)

к ответчику – АО «ГУОВ» (119021, Москва, пр. Комсомольский, д. 18, стр. 3)

о взыскании неустойки в размере 3 232,57 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

По уточненным требованиям ООО «РВК-Архангельск» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «ГУОВ» о взыскании 1 223,25 руб. задолженности, а также 555,90 руб. законной неустойки, рассчитанной за период с 06.12.2022 по 07.02.2024 г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, и 09 февраля 2024 года судом в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой в удовлетворении требований истца отказано.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из текста искового заявления, Между ООО «РВК-Центр», после смены наименования - ООО «РВК-Архангельск» (далее -истец) и АО «ГУОВ» (далее - должник) был заключен договор холодного водоснабжения №3-100.56 от 23.10.2019 (далее Договор).

Условиями договора предусмотрено, что объектом водопотребления является комплекс зданий, расположенных по адресу: <...>

В соответствии с условиями договора, Истец принял на себя обязательства осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а Ответчик принял на себя обязательство соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод.

У Ответчика отсутствует техническая возможность обора проб сточных вод, поскольку среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объекта абонента менее 30 м. куб в сутки.

На основании выше изложенного и во исполнение договорных обязательств Истец в адрес Ответчика направил счета-фактуры:

№29003583 от 31.10.2022 на сумму 99,34 руб. в качестве платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

№29008551 от 30.11.2022 на сумму 39,62 руб. в качестве платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

№29013610 от 31.12.2022 на сумму 47,15 руб. в качестве платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

№29014775 от 31.03.2023 на сумму 235,72 руб. в качестве платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

№29020090 от 30.04.2023 на сумму 801,42 руб. в качестве платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

№29036058 от 31.07.2023 на сумму 1 744,26 руб. в качестве платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Полагая, что Ответчиком допущено нарушение сроков оплаты выставленных счетов-фактур, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями части 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, пункта 118 Правил № 644, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены названными Правилами.

В силу подпункта «ж» пункта 35 Правил № 644 Абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Подпунктом "г" пункта 36 Правил № 644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В частности, пунктом 123 (4) Правил № 644 предусмотрено, что для объектов абонентов среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:

П = К х Т х Qnp 1, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qnpl - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение. значение Qnpl такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Из содержания пункта 123 (4) Правил № 644 следует, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения для определенной категории абонентов, указанных в пункте 123 (4) Правил № 644, чьи сточные воды, сброшенные в централизованную канализационную систему канализации являются заведомо опасными в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующие на централизованную систему канализации.

Из выше указанного пункта Правил № 644 следует, что расчет платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов для определенной категории абонентов определяется расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод.

В соответствии с пунктом 28 Правил №644 расчетный период равен одному календарному месяцу, оплата за фактически поданную питьевую воду и оказанные услуги водоотведения в полном объеме осуществляется до 10 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с материалами дела:

1. на дату внесения платежа за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за октябрь 2022 года на сумму 99,34 руб. (счет-фактура № 29003583 от 31.10.2022) у ответчика имелась переплата по договору на общую сумму 6 099,68 руб.. Данная переплата была засчитана в счет спорного платежа в соответствии с положениями п. 8 Договора;

2. на дату внесения платежа за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за ноябрь 2022 года на сумму 39,62 руб. (счет-фактура № 29008551 от 30.11.2022) у ответчика имелась переплата по договору на общую сумму 10 644,45 руб. Данная переплата была засчитана в счет спорного платежа в соответствии с положениями п. 8 Договора;

3. на дату внесения платежа за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за декабрь 2022 года на сумму 47,15 руб. (счет-фактура № 29013610 от 31.12.2022) у ответчика имелась переплата по договору на общую сумму 9 972,77 руб. Данная переплата была засчитана в счет спорного платежа в соответствии с положениями п. 8 Договора;

4. на дату внесения платежа за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за март 2023 года на сумму 235,72 руб. (счет-фактура № 229014775 от 31.03.2022) у ответчика имелась переплата по договору на общую сумму 7 699,53 руб. Данная переплата была засчитана в счет спорного платежа в соответствии с положениями п. 8 Договора;

5. на дату внесения платежа за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель 2023 года на сумму 801,42 руб. (счет-фактура № 29020090 от 30.04.2023) у ответчика имелась переплата по договору на общую сумму 4 192,51 руб. Данная переплата была засчитана в счет спорного платежа в соответствии с положениями п. 8 Договора;

6. плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июль 2023 года на сумму 1 744,26 руб. (счет-фактура 29036058 от 31.07.2023) была оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 15086 от 27.10.2023.

Из двух платежей, внесенных 24.02.2021 ФИО1 истцу за АО «ГУОВ» на суммы 3 638,00 руб. и 8 151,00 руб., истцом учтен платеж на сумму 3 638,00 руб. Платеж на 8 151,00 руб. истцом не учтен.

Вышеуказанные платежи имеют назначение: «Номер договора: 3-100.56», указано, что плательщиком является АО «ГУОВ». Факт внесения платежей подтверждается кассовыми чеками истца, выданными работником ООО «РВК-Архангельск» ФИО2

Доказательств, подтверждающих факт возврата платежа на 8 151,00 руб., истцом не предоставлено. Данный платеж им принят и должен быть учтен в рамках Договора в соответствии с положениями п. 8 Договора, ст. 319 ГК РФ.

С учетом платежа на 8 151,00 руб., положений п. 8 Договора, ст. 319 ГК РФ, АО «ГУОВ» не имеет перед ООО «РВК-Архангельск» неисполненных обязательств по Договору.

При таких обстоятельствах, суд требования истца подлежат отклонению.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506, 516, 823 ГК РФ, руководствуясь 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А. О. Харламов