Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А56-50148/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-50148/2021
22 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕССТРОЙ" (адрес: Россия 195067, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>; Россия 195213, Санкт-Петербург, пр.Шаумяна, д.46, кв.61, ОГРН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСТ КОМПАНИ" (адрес: Россия 195220, Санкт-Петербург, Гражданский проспект, дом 22 литер а, помещение 707, ОГРН: <***>);

о взыскании 448 099руб. 06коп.



установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Бизнесстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаст Компани» (далее – ответчик) о взыскании с 305 284руб. задолженности по договору поставки №58/19-Р от 01.12.2019г., 142 815руб. 06коп. пени за просрочку платежа и пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму 305 284руб., начиная с 08.06.2021г. по день фактического погашения долга.

Определением суда от 18 июня 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 10 августа 2021 года.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

На основании договора поставки №58/19-Р от 01.12.2019г., истец, поставщик по договору, обязался поставлять покупателю (ответчику) стройматериалы (товар) партиями, стоимость которых покупатель обязался оплатить на условиях договора.

Расчеты за поставленный товар осуществляется покупателем в течение 30 календарных дней с момента завершения поставки партии товара (п.4.4).

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, в период с апреля по июль 2020 года истец поставил в адрес ответчика товары, которые были приняты без замечаний по количеству, качеству и срокам их поставки, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (УПД), копии которых представлены в материалы дела, на общую сумму 424 628руб.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.516 ГК РФ, оплату принятого товара в полном размере не произвел, в связи с чем задолженность составила 305 284руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Письмом от 25.01.2021г. №47, копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в течение десяти дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена без ответа, денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет истца не перечислены, что вилось основанием для обращения в суд.

Пунктом 6.1 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты в виде начисления пени в размере 0,1% от суммы, оплата за который просрочена, за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени по состоянию на 07.06.2021г. составила 142 815руб. 06коп.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.65 Постановления Пленума Верховного уда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО «Фаст Компани» (адрес: Россия 195220, Санкт-Петербург, Гражданский проспект, дом 22 литер а, помещение 707, ОГРН: <***>) в пользу ООО «Бизнесстрой» (адрес: Россия 195067, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>; Россия 195213, Санкт-Петербург, пр.Шаумяна, д.46, кв.61, ОГРН: <***>) 305 284руб. задолженности по договору поставки от 01.12.2019г. №58/19-Р, 142 815руб. 06коп. пени за нарушение сроков оплаты за период по 07.06.2020г., пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисленных на сумму 305 284руб., начиная с 08.06.2021г. по день фактического погашения долга и 11 962руб. расходов по госпошлине.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Кузнецов М.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "БИЗНЕССТРОЙ" (ИНН: 7806502143) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФАСТ КОМПАНИ" (ИНН: 7816566040) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ