Постановление от 19 июня 2022 г. по делу № А32-8137/2022ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу дело № А32-8137/2022 город Ростов-на-Дону 19 июня 2022 года 15АП-8125/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2022 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Галова В.В., судей Попова А.А., Сулименко О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: от инспекции - представитель ФИО2 по доверенности от 3 декабря 2021 года (онлайн-участие), от кооператива - председатель ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потребительского кооператива "Новопокровское сельпо" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 апреля 2022 года по делу № А32-8137/2022 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю к ответчику: потребительскому кооперативу "Новопокровское сельпо" (ИНН <***>), о понуждении к изменению фирменного наименования, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к потребительскому кооперативу "Новопокровское сельпо" о понуждении к изменению фирменного наименования. Истец полагает, что наименование кооператива в нарушение пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит указания на основную цель его деятельности. Поскольку на соответствующие предписания инспекции кооператив не отреагировал, истец обратился с указанным иском. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2022 исковые требования удовлетворены. Суд обязал потребительский кооператив "Новопокровское сельпо" изменить фирменного наименование и привести его в соответствие с пунктом 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации в части указания в наименовании кооператива на основную цель его деятельности. Суд отклонил доводы кооператива о достаточности его наименования для целей соблюдения закона. На указанное решение кооперативом подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения и об отказе в иске. Заявитель указывает, что суд не учел наличия специального закона, регулирующего деятельность потребительской кооперации. В судебном заседании апелляционной инстанции председатель кооператива поддержала доводы апелляционной жалобы. Представитель инспекции просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, потребительский кооператив "Новопокровское сельпо" (ОГРН <***>) создан путем реорганизации путем выделения из Новопокровского райпо (райпотребсоюза) 30.12.2008. Истец считает, что указанное фирменное наименование юридического лица не содержит указания на основной вид его деятельности, в связи с чем на основании пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса потребовал внести изменения в фирменное наименование. Согласно пункту 2 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. На момент создания кооператива как юридического лица согласно пункту 3 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 30.11.1994 № 51-ФЗ): "Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество". Наименование вновь созданного юридического лица указанной норме закона не противоречило. Статья 116 ГК РФ утратила силу с 01.09.2014 в связи с вступлением в силу Федерального Закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ, согласно пункту 8 статьи 3 которого, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) к потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам - о потребительских кооперативах (статьи 123.2 и 123.3). Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество". Апелляционный суд находит, что фирменное наименование ответчика не противоречит положения указанной нормы пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме Фирменное наименование ответчика включает в себя указание на "Новопокровское сельпо". Указанное наименование является сокращением наименования "сельское потребительское общество". Правовое регулирование деятельности потребительских общество осуществляется на основании специального акта - Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085- I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". Названный закон дает легальное определение потребительского общества, согласно ст.1 указанного закона: "потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов". Согласно статье 2 указанного закона он не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие). В названиях указанных потребительских кооперативов использование слов "потребительское общество", "союз потребительских обществ" не допускается. Таким образом, элемент фирменного наименования "сельское потребительское общество" или в сокращенном виде "сельпо" может принадлежать только соответствующему потребительскому обществу, входящему в систему потребительской кооперации, что исключает возможность смешения данного вида потребительского кооператива с иными видами потребительских кооперативов. В то же время использование в наименовании слов "сельпо" достаточно для идентификации указанного потребительского кооператива как сельского потребительского общества, действующего на основании Закона "О потребительской кооперации" в целях указанных названным законом и определения, тем самым, основного вида деятельности. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется. Решение суда первой инстанции в связи с неправильным толкованием норм материального права подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 апреля 2022 года по делу А32-81337/2020 отменить и принять новый судебный акт. В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю к потребительскому кооперативу "Новопокровское сельпо" об обязании изменить фирменное наименование - отказать. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления. Председательствующий В.В. Галов Судьи А.А. Попов О.А. Сулименко Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:МИФНС №16 по Краснодарскому краю (ИНН: 2310189575) (подробнее)Ответчики:Новопокровское сельпо (подробнее)ПК Новопокровское сельпо в лице председателя кооператива Тихомирова С. А. (подробнее) Судьи дела:Сулименко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |