Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А50-24040/2021



Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-24040/2021
22 ноября 2021 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2021 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Машьяновой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Царенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Фотина Евгения Васильевича (15.07.1987 г.р., место рождения: гор. Чайковский, Пермской обл., ИНН 592010822340, СНИЛС 127-739-600 84, Пермский край, Чайковский муниципальный район, Фокинское сельское поселение, д. К-Ключ, ул. Молодежная, д.3, кв. 2) о признании несостоятельным (банкротом),

Третьи лица:

Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми (г.Пермь, Бульвар Гагарина,10);

Фотина Анастасия Сергеевна (13.10.1989 г.р., Пермский край, Чайковский муниципальный район, Фокинское сельское поселение, д. К-Ключ, ул. Молодежная, д.3, кв. 2).


при участии в судебном заседании представителей:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте суда,

У С Т А Н О В И Л:

27.09.2021 от Фотина Евгения Васильевича (далее – заявитель) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве, просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Стратегия».

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Определением суда от 04.10.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению. К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми (г.Пермь, Бульвар Гагарина, 10); Фотина Анастасия Сергеевна (13.10.1989 г.р., Пермский край, Чайковский муниципальный район, Фокинское сельское поселение, д. К-Ключ, ул. Молодежная, д.3, кв. 2).

До начала судебного заседания от адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю поступили документальные сведения, запрошенные судом в определении от 04.10.2021.

До начала судебного заседания от должника поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

До начала судебного заседания (15.10.2021) от Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми поступило заявление о рассмотрении вопроса об обоснованности заявления Фотина Е.В., в судебном заседании без участия своего представителя.

14.10.2021 от Союза «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Стратегия» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего Петелина Антона Николаевича, давшей согласие для утверждения в деле о банкротстве Фотина Евгения Васильевича.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления по существу.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

У должника имеется задолженность перед следующими кредиторами:

1. ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 927001 от 06.11.2019 составляет 111 393, 03 руб.

2. ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по кредитному договору № 210416/1441784 от 16.04.2021 составляет 12 250, 00 руб.

3. ООО МФК «ЭйрЛоанс» согласно справке о задолженности № 99447609 составляет 1 737, 22 руб.

4. АО «Тинькофф» задолженность составляет 27 000 руб.

5. ООО МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по кредитному договору № 1000318763/1 составляет 8000 руб.

6 МФК «Лайм-Займ» задолженность по кредитному договору № 1902108050 составляет 30 567, 18 руб.

7. ООО МКК «Кредиттер» задолженность по кредитному договору составляет 30 048,60 руб.

8. ООО МФК «МигКредит» задолженность по кредитному договору составляет 59 577,50 руб.

9. ООО МФК «ЦФП» задолженность по кредитному договору составляет 12 598,02 руб.

10. ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» задолженность по кредитному договору составляет 14 933,32 руб.

11. ООО МКК «4Финанс» задолженность по кредитному договору составляет 41 980, 37 руб.

12. ООО МКК «Академическая» задолженность по кредитному договору составляет 40 631, 20 руб.

13. ООО МФК «Мани мен» задолженность по кредитному договору составляет 30 187, 50 руб.

Поскольку указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст.213.3 Закона о банкротстве), заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Банкротство граждан регулируется Главой X Закона о банкротстве.

В силу ст. 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

Судом установлено и следует из материалов дела, что сумма задолженности заявителя перед кредиторами превышает 500 000 руб. 00 коп. и не погашена должником свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры:

- реструктуризация долгов гражданина,

- реализация имущества гражданина,

- мировое соглашение.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (ст. 2 указанного Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В свою очередь, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о соответствии должника требованиям, необходимым для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, наличие у должника источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не соответствует критерию достаточности и не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), учитывая, среднемесячный доход должника составляет 16 161,42 руб. недостаточен для исполнения кредитных обязательств, при имеющейся задолженности в размере 420 903,94 руб., при этом на иждивении должника находятся несовершеннолетний ребенок, что не позволяет ввести план реструктуризации долгов, учитывая величину прожиточного минимума за IV квартал 2020 года для трудоспособного населения и детей, установленный Постановление Правительства Пермского края от 03.02.2021 N 55-п " об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в пермском крае за IV квартал 2020 года и на 2021 год", суд не усматривает оснований для применения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку введение реструктуризации долгов гражданина невозможно, судом установлены правовые основания для вынесения решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в порядке п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

От предложенного Союза «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Стратегия» арбитражному суду представлена кандидатура финансового управляющего Петелина Антона Николаевича и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным назначить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Петелина Антона Николаевича.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Заявителем внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., требуемые для оплаты вознаграждения финансовому управляющему (безналичная оплата № 16526 от 17.09.2021).

На момент рассмотрения дела у суда отсутствуют основания для вывода о недостаточности у должника имущества, необходимого для погашения расходов по делу о банкротстве.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями ст. 213.3, 213.6 Закона о банкротстве, установив наличие всех условий, необходимых для введения процедуры по делу о банкротстве гражданина, а именно: наличие не погашенной более трех месяцев задолженности по денежному обязательству в размере более 500 000 руб.; отсутствие доказательств погашения данной задолженности на момент судебного заседания; отсутствие достаточных доказательств, опровергающих презумпцию неплатежеспособности должника (гражданин прекратил расчеты с кредиторами), суд приходит к выводу о том, что неплатежеспособность гражданина Фотина Евгения Васильевича, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, § 1.1. главы X Федерального закона №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать Фотина Евгения Васильевича (15.07.1987 г.р., место рождения: гор. Чайковский, Пермской обл., ИНН 592010822340, СНИЛС 127-739-600 84, Пермский край, Чайковский муниципальный район, Фокинское сельское поселение, д. К-Ключ, ул. Молодежная, д.3, кв. 2) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника Петелина Антона Николаевича, члена Союза «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН 781303677072; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20114; адрес для корреспонденции: 191186, г. Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 11, оф. 402), с установлением фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп.

3. Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества назначить на 15 апреля 2022 года на 10 час. 05 мин. (г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177, зал 335).


Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Пермского края.



Судья А.В. Машьянова