Постановление от 12 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12


адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru


адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-1209/2026

Дело № А40-185581/25
г. Москва
12 марта 2026 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2026 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2026 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суминой О.С.,


судей: Марковой Т.Т., Лепихина Д.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хомутовым Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу


Центральной электронной таможни на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2025

по делу № А40-185581/25,


по заявлению ООО "Директ Трейд" к Центральной электронной таможне

об обязании Центральную электронную таможню осуществить возврат таможенных платежей;

при участии:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 26.11.2025;


от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 12.01.2026;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Директ Трейд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Центральной электронной таможне об обязании осуществить возврат таможенных платежей в размере 2 402 313, 02 руб., излишне уплаченных на основании Требований Центрального таможенного поста Центральной электронной таможни (ЦЭТ) от 29.12.2024 г., от 28.12.2024 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/281224/5211033 и ДТ № 10131010/281224/5211034, до выпуска товара.

Решением суда от 27.11.2025 заявленные требования удовлетворены.

Таможенный орган, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.


Представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 156, 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ООО «Директ Трейд» на Центральном таможенном посту (ЦЭД) Центральной электронной таможни по следующим ДТ: - по ДТ № 10131010/281224/5211033 задекларирован среди прочих товар № 2 «Продукция декоративной косметики для макияжа глаз с товарным знаком «JUDITH WILLIAMS» - тушь для ресниц, объем тары 12 мл, без содержания спирта, в индивидуальной упаковке и в картонной коробке. 193268000 продукция декоративной косметики для макияжа глаз, с товарным знаком «JUDITH WILLIAMS», в том числе в наборах: ультра чёрная удлиняющая тушь для ресниц «LENGTHENING MASCARA ULTRA BLACK», не содержит спирт, 12 мл, производитель «ART COSMETICS S.R.L.» тов. знак «JUDITH WILLIAMS», артикул 900220, кол-во 800 шт; 193273000 продукция декоративной косметики для макияжа глаз, с товарным знаком «JUDITH WILLIAMS», в том числе в наборах: тушь для ресниц с эффектом объема «VOLUME MASCARA BROWN» (тон: коричневый), не содержит спирт, 12 мл, производитель «AR'T COSMETICS S.R.L.», тов.знак «JUDITH WILLIAMS», Артикул 900225, Кол-во 400 ШТ.» по коду 3304 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС. - по ДТ № 10131010/281224/5211034 задекларирован среди прочих товар № 1 «Продукция парфюмерная жидкая, с товарным знаком «PREPARFUMER» - духи в стеклянных флаконах по 15 и 16 мл. с содержанием спирта до 80%, в индивидуальной упаковке и в картонной коробке, производитель: «PARFUMERIE DE CHATEAU».

В графах 34 в отношении товаров, задекларированных по ДТ № 10131010/281224/5211033, декларантом заявлены сведения о стране происхождения рассматриваемых товаров – разные, в отношении товаров, задекларированных по ДТ № 10131010/281224/5211034, декларантом заявлены сведения о стране происхождения рассматриваемых товаров – неизвестно.

Пунктом 1 статьи 29 Таможенного кодекса ЕАЭС предусмотрено, что происхождение товаров подтверждается во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка зависит от происхождения товаров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 29 Таможенного кодекса ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 6 статьи 29 Таможенного кодекса ЕАЭС документом о происхождении товара является декларация о происхождении товара или сертификат о происхождении товара.

Обществом при таможенном декларировании в целях подтверждения происхождения товара представлены Сертификат о происхождении товаров № L 7069497-01 от 16.12.2024 г., выданный уполномоченным органом Австрии (ДТ № 10131010/281224/5211033), заявленные в графе страны происхождения – Италия, Германия; Сертификат о происхождении товаров № C24CS0537301 от 24.12.2024 г., выданный уполномоченным органом Италии (ДТ № 10131010/281224/5211034), заявленные в графе страны происхождения – Европейский союз, Франция. 28.12.2024 г. и 29.12.2024 г. Центральным таможенным постом (ЦЭД) Центральной электронной таможни со ссылкой на положения статьи 112 Таможенного кодекса Евразийской экономического союза Обществу выставлены Требования о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/281224/5211033 и ДТ № № 10131010/281224/5211034, до выпуска товара, а именно в графы 16, 34, 34, 47, B.

В обоснование Требований Центральный таможенный пост указал, что непреференциальные сертификаты о происхождении товаров выданы страной, не


являющейся страной происхождения товаров или страной вывоза товаров на таможенную территорию Союза, сведения о происхождении рассматриваемых товаров не подтверждены, в связи с чем необходимо применение мер защиты внутреннего рынка, а именно, начисление антидемпинговой пошлины.

В соответствии с подпунктом 6 статьи 314 Таможенного кодекса ЕАЭС, если происхождение товара считается неподтвержденным, антидемпинговые пошлины исчисляются исходя из наибольших ставок, установленных в отношении товара того кода в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и (или) наименования, если иное не установлено в соответствии с Договором о Союзе.

ООО «Директ Трейд» с целью ввоза товара внес испрашиваемые изменения в ДТ и уплатил повышенную ставку ввозной таможенной пошлины в совокупном размере 2 402 313, 02 руб., согласно ставке ввозной таможенной пошлины 35%.

Таможенные платежи уплачены Обществом в полном объеме на основании корректировки декларации на товары (КДТ), что подтверждается сведениями, указанными в строках 218-219, 223-224 Отчета ЦТУ о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей.

По мнению Общества, доначисленные таможенные платежи являются излишне уплаченными и подлежат возврату, поскольку их уплата при корректировки ДТ произведена во исполнение Требований Центрального таможенного поста (ЦЭД) Центральной электронной таможни, принятых в нарушение положений действующего таможенного законодательства, а также ущемляющих права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет).

При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата.

Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет.

Таким образом, плательщик таможенных платежей вправе требовать возврата сумм таможенных пошлин, налогов, поступивших в бюджет неосновательно (в излишнем размере) в связи с незаконными действиями и решениями таможенных органов. Защита нарушенного права по усмотрению обратившегося в суд лица может осуществляться как посредством оспаривания ненормативных правовых актов, действий (бездействия) таможенного органа, так и посредством обращения в суд с соответствующим имущественным требованием (Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 № 9-П, Определения Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 № 173-0 и от 03.07.2008 № 630-О-П).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о происхождении товаров, которые должны подтверждаться соответствующими документами (подпункт 9 пункта 1 статьи 106, подпункта 5 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС).


В соответствии с пунктом 1 статьи 28 ТК ЕАЭС определение происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, осуществляется в целях и по правилам определения происхождения товаров, которые предусмотрены в соответствии с Договором о Союзе (далее - правила определения происхождения ввозимых товаров).

Согласно пункту 1 статьи 29 ТК ЕАЭС происхождение товаров подтверждается во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка зависит от происхождения товаров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 29 ТК ЕАЭС.

Пунктом 6 статьи 29 ТК ЕАЭС установлено, что документом о происхождении товара является декларация о происхождении товара или сертификат о происхождении товара.

Происхождение товара подтверждается декларацией о происхождении товара или сертификатом о происхождении товара в соответствии с правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров.

Для определения происхождения товара при его ввозе на таможенную территорию ЕАЭС в условиях непреференциальной торговли для целей применения мер нетарифного регулирования, мер защиты внутреннего рынка (специальные защитные, антидемпинговые, компенсационные и иные меры) применяются Правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальные правила определения происхождения товаров).

В соответствии с пунктом 23 Правил № 49 происхождение ввозимых на таможенную территорию Союза товаров подтверждается декларацией о происхождении товара или по желанию декларанта сертификатом, за исключением случаев, установленных пунктами 24 и 25 Правил, а также случая подтверждения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза в рамках международных договоров, указанных в абзаце втором пункта 1 Правил № 49.

Согласно пункту 1 статьи 31 ТК ЕАЭС сертификат о происхождении товара - документ определенной формы, свидетельствующий о происхождении товара и выданный уполномоченным государственным органом или уполномоченной организацией страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) происхождения товара или в случаях, установленных правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров, - страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) вывоза товара.

Требования к сертификату о происхождении товара, в том числе к порядку его оформления и (или) заполнения, устанавливаются правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 34 Правил определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальные правила определения происхождения товаров), утвержденных Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13.07.2018 № 49, сертификат о происхождении товара не рассматривается в качестве документа о происхождении товара и происхождение товаров считается неподтвержденным в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, если по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлено, что сертификат о происхождении товара не является подлинным либо такой сертификат не соответствует требованиям, предусмотренным приложением к настоящим Правилам.


Приложением к данным Правилам установлены.


Требования к сертификату о происхождении товара (далее - Требования), согласно подпункту 7 пункта 5 которых сертификат должен содержать, в том числе реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (в случае если сертификат выдан страной вывоза товара).

В силу подпункта 3 пункта 5 статьи 314 ТК ЕАЭС происхождение товара считается неподтвержденным, если по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлено, что сертификат о происхождении товара не является подлинным либо такой сертификат о происхождении товара оформлен и (или) заполнен с нарушением требований к порядку его оформления и (или) заполнения.

Как следует из материалов дела, в ДТ № 10131010/281224/5211033 в графе 15 «Страна отправления» указана - Австрия, в графе 16 «Страна происхождения» - разные. В ДТ № 10131010/281224/5211034 в графе 15 «Страна отправления» указана - Италия, в графе 16 «Страна происхождения» - неизвестно.

При таможенном декларировании ООО «Директ Трейд» были представлены таможенному органу Сертификаты о происхождении товара: 1. Сертификат № L 7069497-01 от 16.12.2024 г., выданный уполномоченным органом Австрии (ДТ № 10131010/281224/5211033), заявленные в графе 3 страны происхождения – Италия, Германия; 2. Сертификат № C24CS0537301 от 24.12.2024 г., выданный уполномоченным органом Италии (ДТ № 10131010/281224/5211034), заявленные в графе 3 страны происхождения – Европейский союз, Франция.

Начисление антидемпинговых пошлин произведено таможенным органом на том основании, что происхождение товаров, продекларированных по ДТ № 10131010/281224/5211033, считается неподтвержденным, поскольку сертификаты о происхождении товаров, представленные декларантом, выданы уполномоченным органом третьей страны (Италия), отличной от страны происхождения (Франция) и страны отправления товара (Польша).

Начисление антидемпинговых пошлин произведено таможенным органом на том основании, что происхождение товаров, продекларированных по ДТ 10131010/281224/5211034, считается неподтвержденным, поскольку сертификаты о происхождении товаров, представленные декларантом, выданы уполномоченным органом третьей страны (Италия), отличной от страны происхождения (Франция) и страны отправления товара (Польша).

Согласно пункту 25 Правил определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13.07.2018 № 49 (далее - Правила) сертификат может быть выдан уполномоченным органом страны, из которой происходит товар, или страны, из которой товар вывозится на таможенную территорию Союза. Таким образом, сертификаты о происхождении товара будут приняты таможенным органом в качестве документов, подтверждающих происхождение товара, если: страна, выдавшая сертификат о происхождении товара, является страной происхождения товара или страна, выдавшая сертификат о происхождении товара, является страной отправления товара.

В данном случае материалами дела подтверждается, что представленные ООО «Директ Трейд» сертификаты о происхождении товара соответствуют второму условию, указанному в пункте 25 Правил.

Страной, уполномоченный орган которой выдал Сертификат № L 7069497-01 от 16.12.2024 г. является Австрия, а страной, из которой товар вывозится на таможенную территорию Союза, согласно сведениям в ДТ № 10131010/281224/5211033, также является Австрия, в связи с чем Сертификат № L 7069497-01 от 16.12.2024 г., заявленный Обществом при декларировании, удовлетворяет требованиям п. 25 Правил.


Страной, уполномоченный орган которой выдал Сертификат № C24CS0537301 от 24.12.2024 г., является Италия, а страной, из которой товар вывозится на таможенную территорию Союза, согласно сведениям в ДТ № 10131010/281224/5211034, также является Италия, в связи с чем Сертификат № C24CS0537301 от 24.12.2024 г., заявленный Обществом при декларировании, удовлетворяет требованиям п. 25 Правил.

Судом также учтено, что маршрут товаров по ДТ № 10131010/281224/5211033 и № 10131010/281224/5211034 был не прямой, а включал в себя перегрузку в Польше.

В графе 44 ДТ № 10131010/281224/5211033 содержатся сведения о транспортной накладной - CMR от 18.12.2024 г. № 202481666, согласно которой грузоотправителем является CURA MARKETING GMBH, DR.-FRANZ-WERNER-STRASSE 19, INNSBRUCK, A-6020, AT (Австрия). Получателем является Limited liability company «Direct Trade», Room 4, 11 a, building 2, Seleznevskaya St, Moscow, Russian Federation, 127473. Место и дата погрузки груза — Innsbruck, Austria, 18.12.2024 г. Составлена вышепоименованная CMR в Innsbruck (Австрия).

Указанная выше CMR содержит сведения об Инвойсе от 16.12.2024 г. № 202481666, а также сведения о вывозе товара по ДТ № 10131010/281224/5211033 на территорию ЕАЭС из Австрии. В графе 44 ДТ № 10131010/281224/5211033 также содержатся сведения о транспортной накладной - CMR от 19.12.2024 г. № 12-027, согласно которой грузоотправителем является CURA MARKETING GMBH, DR.- FRANZ-WERNERSTRASSE 19, INNSBRUCK, A-6020, AT (Австрия).

Получателем является Limited liability company «Direct Trade», Room 4, 11 a, building 2, Seleznevskaya St, Moscow, Russian Federation, 127473. Место и дата погрузки груза – Blonie, Poland (Польша), 19.12.2024 г. Составлена вышепоименованная CMR в Польше.

В графе 44 ДТ № 10131010/281224/5211034 содержатся сведения о транспортной накладной - CMR от 18.12.2024 г. № 1137, где грузоотправителем является GoldenLifeItalia S.R.L, ViadeiPignattariBlocco 37, Centergross 40050 FunodiArgelato (BOLOGNA) (Италия). Получателемявляется Limited liability company «Direct Trade», Room 4, 11 a, building 2, Seleznevskaya St, Moscow, Russian Federation, 127473. Место и дата погрузки груза — FunodiArgelato (Италия), 18.12.2024 г. Составлена вышепоименованная CMR в FunodiArgelato (Италия).

Указанная выше CMR содержит сведения об Инвойсе № 2024/0001137/FI от 09.12.2024 г., а также сведения о вывозе товара по ДТ № 10131010/281224/5211034 на территорию ЕАЭС из Италии.

В графе 44 ДТ № 10131010/281224/5211034 также содержатся сведения о транспортной накладной - CMR от 19.12.24 г. № 12-025/2, где грузоотправителем является GoldenLifeItalia S.R.L, ViadeiPignattariBlocco 37, Centergross 40050 FunodiArgelato (BOLOGNA) (Италия). Получателемявляется Limited liability company «Direct Trade», Room 4, 11 a, building 2, Seleznevskaya St, Moscow, Russian Federation, 127473. Место и дата погрузки груза – Blonie, Poland (Польша), 19.12.2024 г. Составлена вышепоименованная CMR в Польше.

Согласно Решению Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 257 «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения» (вместе с «Порядком заполнения декларации на товары») в графе 15 «Страна отправления» указывается краткое название страны (региона или части страны) отправления товаров в соответствии с классификатором стран мира. Сведения о стране отправления товаров определяются на основании сведений, приведенных в транспортных (перевозочных) документах, по которым начата международная перевозка товаров.

Если международная перевозка осуществлялась по нескольким транспортным (перевозочным) документам, в графе указывается краткое название первой страны, в которой заявленные в ДТ товары были приняты к перевозке для доставки в адрес получателя, указанного в графе 8 ДТ.


Так, международная перевозка товара по ДТ № 10131010/281224/5211033 осуществлялась по нескольким транспортным (перевозочным) документам (CMR): CMR от 18.12.2024 г. № 202481666 и CMR от 19.12.2024 г. № 12-027.

В соответствии с представленными документами, суд пришел к выводу, что Австрия является первой страной, в которой заявленные в ДТ № 10131010/281224/5211033 товары были приняты к перевозке для доставки в адрес получателя ООО «Директ Трейд». Международная перевозка товара по ДТ № 10131010/281224/5211034 осуществлялась по нескольким транспортным (перевозочным) документам (CMR): CMR от 18.12.2024 г. № 1137 и CMR от 19.12.2024 г. № 12-025/2.

В соответствии с представленными документами, суд приходит к выводу, что Италия является первой страной, в которой заявленные в ДТ № 10131010/281224/5211034 товары были приняты к перевозке для доставки в адрес получателя ООО «Директ Трейд».

Таким образом, Арбитражный суд соглашается с доводом Истца относительно того, что страной отправления товаров является Австрия.

Таможенным органом не предоставлены доказательства иного.

При таких обстоятельствах суд счел, что указание в Требованиях таможенного органа страны Польши в качестве страны отправления товаров по ДТ № 10131010/281224/5211033 и ДТ № 10131010/281224/5211034 является необоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 31 Таможенного кодекса ЕАЭС и пункту 2 Правил под страной происхождения следует понимать не только страну (государство), но группу стран, либо таможенный союз стран.

Европейский союз как интеграционное образование группы стран (таможенного союза стран), является самостоятельным членом публичного права, на территории стран которого создан общий рынок, гарантирующий свободное передвижение (движение) людей, товаров, капитала и услуг. Австрия, Италия, Польша, Франция, Германия являются государствами - членами Европейского союза (группа стран) и государствами - членами таможенного союза Европейского союза (таможенный союз стран).

Таким образом, уполномоченные органы Австрии, Италии вправе выдавать сертификаты о происхождении товаров, произведенных в любой из стран, входящих в Европейский союз.

Согласно сертификатам и приложенным при оформлении деклараций на товары документам, следовало, что товар и по ДТ № 10131010/281224/5211033, и по ДТ № 10131010/281224/5211034 происходил из стран Европейского союза.

Таким образом, Сертификат L 7069497-01 от 16.12.2024 г., выданный уполномоченным органом страны (Австрия), являющейся страной происхождения (Италия, Германия), может применяться в качестве документа, подтверждающего происхождение товаров, так как такие страны являются участниками одного объединения (Европейского союза).

Сертификат C24CS0537301 от 24.12.2024 г., выданный уполномоченным органом страны (Италия), являющейся страной происхождения (Франция, Европейский союз), может применяться в качестве документа, подтверждающего происхождение товаров, так как такие страны являются участниками одного объединения (Европейского союза).

Учитывая изложенное, суд правомерно пришел к выводу, что сертификаты о происхождении товаров, предоставленные ООО «Директ Трейд» при декларировании товаров, соответствуют всем требованиям к заполнению сертификата о происхождении товара, установленным Правилами определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденными


Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13.07.2018 № 49, подтверждают происхождение декларируемого товара из стран Европейского союза.

Поскольку Требования Центрального таможенного поста (ЦЭД) Центральной электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/281224/5211033 и № 10131010/281224/5211034, до выпуска товара, вынесены с нарушением действующего законодательства, таможенные платежи, уплаченные Обществом в результате корректировки ДТ (КТД), являются излишне уплаченными и подлежат возврату Обществу.

Таким образом, материалы дела подтверждают правовую позицию Истца, Суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда, не подтверждены надлежащими доказательствами и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для правильного разрешения спора.

Принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2025 по делу № А40-185581/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: О.С. Сумина Судьи: Т.Т. Маркова Д.Е. Лепихин

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.